L'Observatoire de la bataille d'Ormuz
Données, cartes et images
→ Suivre au jour le jour un moment décisif
Le clan Orbán a aidé, depuis plus d’une dizaine d’années, d’innombrables intellectuels, think tanks et autres cercles réactionnaires — en Hongrie et ailleurs.
A-t-il aussi financé des partis politiques d’extrême droite en Europe ?
Selon Frédéric Martel, la publication des « Orbán Files » pourrait faire du bruit jusqu’en France.
Depuis 16h, heure de Paris, le détroit d’Ormuz fait l’objet d’un « blocus » visant les navires commerciaux à destination ou en provenance de ports iraniens.
Sous la direction de Giuliano da Empoli. Postface par Benjamín Labatut.
Avec les contributions de Daron Acemoğlu, Sam Altman, Marc Andreessen, Lorenzo Castellani, Adam Curtis, Mario Draghi, He Jiayan, Marietje Schaake, Vladislav Sourkov, Peter Thiel, Svetlana Tikhanovskaïa, Jianwei Xun et Curtis Yarvin.
Découvrez norte dernier numéro en vous abonnant à la revue.
La défaite d’Orbán prouve que l’illibéralisme n’est pas inévitable — mais le futur de la Hongrie n’est pas non plus déjà écrit.
Hier soir, à Budapest, Péter Magyar a montré comment il comptait passer de la poésie à la prose.
Après seize ans au pouvoir, le parti de Viktor Orbán a essuyé une défaite historique en perdant la majorité absolue au profit de la coalition de Péter Magyar.
Sur quelle base ? Avec quelle géographie ?
Nous publions une première analyse des cartes et des données de l’une des élections les plus importantes de l’année.
La politique commence souvent avec des représentations.
Pour faire du « retour à l’Europe » une parenthèse, Orbán réactive un imaginaire clef de la Hongrie : sa vocation « tiers-mondiste ».
Dans une étude fouillée, Jules Siran décrypte ce renversement.
Cette nuit, la mission Artemis II fait son retour sur Terre.
Les images qu’elles rapportent posent des questions fondamentales.
Nous avons sélectionné les plus impressionnantes.
Orbán a prospéré dans l’ombre de l’intégration européenne : a-t-il atteint un point de rupture ?
Jacques Rupnik signe une étude fouillée sur le long règne de Viktor Orbán — et une forme possible de son crépuscule.
L’IA est une machine à supprimer l’improbable.
Mais se condamner au probable — c’est condamner le futur.
Pour Marina Niforos, Milena Harito et Mira Mezini, il est encore possible de bifurquer.
Sous le règne de Viktor Orbán, le pouvoir a quitté l’État.
Il s’organise désormais en coulisse, autour d’un dispositif fait de loyautés, d’actifs et d’institutions captives.
En s’appuyant sur le paradigme théorique du néo-royalisme, la chercheuse Palma Polyak montre comment le clan Orbán a construit sa résilience politique — et financière.
Pourquoi l’élimination ciblée des maîtres de Téhéran et de leurs alliés n’a-t-elle pas permis de tuer le régime ?
Pour la sociologue franco-iranienne Azadeh Kian, on assiste en Iran à une profonde mutation : la République islamique s’est transformée en un « Régime des Gardiens » — un État militariste qui s’est renforcé en resserrant son contrôle de la société civile.
Entretien.
Pour marquer le centenaire du Procès de Kafka, nous offrons à nos abonnés soutiens une nouvelle édition hors commerce de son chapitre « Dans la cathédrale », numérotée à la main.
« Le vrai roman d’anticipation sur l’IA est Le Procès de Kafka, dans lequel personne ne comprend ce qui se passe, ni l’accusé, ni même les juges qui le mettent en examen, et pourtant les événements suivent leur cours inexorable. » — Giuliano da Empoli
