« Le grand contexte de la tragédie ukrainienne »
Politiques de l'interrègne paraît chez Gallimard Commander le volume papier →
« Nous pensions que 2019 était la pire année ; elle pourrait bien s’avérer être la meilleure des dix prochaines années. » Depuis un mois, les habitants de Shanghai font face à un confinement drastique, des rationnements, une politique de tests draconienne.
Sur les réseaux et les forums, l’entraide essaye à grand peine d’étouffer les cris d’angoisse.
Vivre avec le virus, mais jusqu’à quand ? Alors que le nombre de contaminations atteint de nouveaux records, nous apprêtons-nous à revivre, en pire, l’année 2020 ? Nous tentons de proposer des réponses claires et des pistes de réflexions à des questions que l’on se pose – encore – sur la pandémie de Covid-19.
Face au virus, il ne peut y avoir de sécurité sanitaire que collective. Le nationalisme vaccinal actuellement à l’œuvre au sein des pays riches est une imposture qui met en danger notre propre sécurité si le Sars-Cov-2 dispose des possibilités de muter dans des formes plus dangereuses et résistantes parmi les populations des pays les plus pauvres. Une perspective de Najat Vallaud-Belkacem.
La baisse du taux d’efficacité du vaccin CureVac en juin dernier a compromis la production de plus d’un milliard de doses. Maintenant que des solutions existent pour que le laboratoire allemand réoriente sa chaîne d’approvisionnement, une question se pose : doit-il seulement le faire ?
Augmenter l’approvisionnement mondial en fournitures médicales essentielles permettra à l’Europe de renforcer son leadership mondial.
Une perspective signée Anne Bucher et Guntram Wolff.
Si le certificat européen apparaît comme une tentative de compromis entre liberté individuelle et protection de la santé publique, il est surtout un placebo permettant d’éviter des mesures plus difficiles en pleine propagation du variant Delta – au risque de ternir l’image de l’Union sur la scène mondiale. Une perspective signée Alberto Alemanno et Luiza Bialasiewicz
Si la vaccination semble être la seule solution à la sortie de crise, elle a jusque maintenant eu pour effet de scinder le monde en deux : entre les pays développés qui bénéficient de vastes programmes nationaux de vaccination, et les pays pauvres, qui manquent cruellement de ressources. Joseph E. Ganon et Steven Kamin appellent à la poursuite des efforts conduits par le G7 pour sortir de la crise, et redresser les économies.
S’il est encore impossible de mesurer avec précision ses effets, une tendance lourde est là : la pandémie a considérablement accéléré la malnutrition et l’insécurité alimentaire, un problème installé depuis plusieurs années. En l’absence de politiques publiques rapides, efficaces et systématiques, c’est toute la stabilité des systèmes agroalimentaires au niveau global qui est menacée.
Le monde est en train d’entrer peu à peu dans une situation d’apartheid vaccinal : selon des estimations fiables, au rythme où nous allons, il faudra attendre fin 2023 pour arriver à une immunité collective à l’échelle mondiale. Selon les auteurs, l’Europe et les États-Unis pourraient sortir de cette situation en faisant pression pour déroger aux règles sur les brevets à l’occasion d’un Sommet mondial sur la vaccination.
La recherche médicale a tourné à plein régime pendant la crise pandémique mondiale. Mais comment au juste se passe la recherche dans le domaine de la santé aujourd’hui, notamment avec l’importance qu’a pris l’intelligence artificielle dans le secteur ?
Nous avons rencontré Alexandre Gramfort afin de bénéficier de son éclairage et d’approfondir avec lui les enjeux de la recherche informatique et du domaine de l’intelligence artificielle à l’ère de l’ingénierie data-driven.
