Deuxième volet de notre série « Forme d’une ville ». À Tallinn, capitale de l’Estonie une nouvelle expérience étatique et administrative numérique est à l’œuvre : bienvenue dans le ventre de l’e-Leviathan.
L’Ambassadrice pour les pôles et ancienne ministre de l’Environnement Ségolène Royal a partagé avec Le Grand continent sa vision stratégique pour appréhender l’avenir de l’Arctique et de l’Antarctique.
Depuis le Brexit, c’était au tour de Londres de donner des leçons d’instabilité à Rome. Pourtant, avec le retour de Nigel Farage et la montée en puissance du Brexit Party, arrivé en tête aux élections européennes du 26 mai, les populistes des deux pays pourraient avoir plus en commun que ce qu’on croit.
Alors que le Conseil de l’Arctique a connu des remous cette semaine, nous avons rencontré celle qui a été la première femme à présider le Parlement sami de Norvège, Aili Keskitalo. Elle livre ses analyses sur la fonction et le rôle des minorités indigènes dans l’Arctique. Au-delà des forts liens unissant les divers peuples du cercle polaire, de la Russie à l’Alaska, l’exemple sami montre comment les minorités de l’Arctique cristallisent certains blocages de l’Union européenne et de la gouvernance régionale.
Le sociaux-démocrates en tête, les Vrais Finlandais suivent, le gouvernement est le grand perdant.
La tradition de neutralisme de la Finlande en politique étrangère est le fruit d’un héritage historique marqué par ses relations avec l’Union soviétique durant la guerre froide. Depuis, la politique étrangère du pays semble avoir considérablement évolué.
Une analyse particulièrement importante en ce jour d’élections législatives en Finlande.
Cet article se propose de montrer comment les territoires français et danois sont soumis aux mêmes dynamiques spatiales à l’échelle européenne et construisent la même interrogation politique sur l’avenir de l’égalité sociale et territoriale dans les démocraties occidentales.
Dans Home fire, l’écrivaine pakistano-britannique Kamila Shamsie pose la question : la Grande-Bretagne est encore multiethnique et multireligieuse, mais est-elle encore multiculturelle ?
Institution anachronique, la monarchie britannique a soigneusement construit son image consensuelle, non sans traverser de nombreuses crises. Alors que le Royaume-Uni traverse une crise profonde, peut-elle être un atout pour le pays ?
