Cartographier le coronavirus
L’Observatoire Géopolitique du Covid-19.
Lire plus
Le récent livre d’Alan Mikhail sur Selim Ier s’inscrit dans une tendance malheureuse par laquelle « l’histoire mondiale » est devenue une excuse employée par certains auteurs afin de défendre des thèses farfelues, en se fondant sur la conviction qu’ils ne seront pas soumis à l’examen scientifique habituel.
Face à la montée des autoritaires, on a peur de voir ressurgir de nouveaux Hitler. Il faut plutôt se méfier des nouveaux Bonaparte.
Derrière la référence à un fascisme latent se cache un autre phénomène : le retour du césarisme.
2020 est-elle réellement une année pivot ? Qu’est-ce au juste qu’un tournant historique ? Serions-nous même capables de le ressentir ou de l’observer ?
Pour lancer la réflexion, nous publions les bonnes feuilles du livre de Guillaume Frantzwa 1520. Seuil d’un nouveau monde, qui mettent en lumière la complexité et la richesse de cette année 1520 dans les sociétés européennes.
L’Europe ne cesse d’être en mouvement. En replaçant l’histoire du continent dans le temps long, depuis la « première révolution européenne », Paolo Prodi délivrait dans ce texte un message optimiste sur la capacité de l’Europe à se transformer.
Ce classique retrouve une certaine actualité après le dernier Conseil européen.
Alors que le dirigeant russe prend le masque de l’historien pour réhabiliter le régime soviétique et glorifier le rôle de l’URSS dans la lutte contre le nazisme, Galia Ackerman déconstruit ce nouveau discours de propagande. Elle appelle de ses vœux l’échec de l’agenda réel de Vladimir Poutine : pousser pour un Yalta 2.0 qui offrirait reconnaissance et légitimité à son régime.
Il y a exactement 73 ans, George Marshall prononçait depuis l’université de Harvard un célèbre discours qui allait changer le destin de l’Europe. Aujourd’hui, à la suite du plan ambitieux proposé par la Commission européenne, Federico d’Onofrio se demande quelles leçons nous pouvons tirer du plan Marshall, à l’heure où le continent est frappé par la crise du Covid-19.
Dans cet entretien fleuve, le porte-voix de l’histoire connectée revient sur son expérience et sa pratique pour dégager quelques perspectives à partir de la crise que nous traversons.
La guerre. Le mot est partout. Ces jours d’enfermement, de peur, de maladie et de mort sont aussi devenus les jours d’une métaphore. L’historien David Bell en retrace les origines et se demande si les dirigeants d’aujourd’hui se rendent compte de ce que cela impliquerait sur leurs politiques.
En période d’incertitude, le Grand Continent vous propose de méditer des « textes barrières ».
Dans cet article de 1915, Sigmund Freud réfléchit à ce que provoque en nous le sentiment du périssable et de la perte des choses passagères. Pour Élisabeth Roudinesco, l’auteur pense ici « contre son propre pessimisme » et donne à l’éphémère un caractère éternel.
En pleine crise du coronavirus, l’auteur du Léviathan a quelque chose à nous dire sur la peur.
Carlo Ginzburg sert de médiateur.
