L'Avent de l'interrègne
Les phénomènes de l'année qui vient → Une case par jour à ouvrir
Proche collaborateur de Vladimir Poutine et ancien directeur du KGB, Nikolaï Patrouchev a une théorie.
Pour lui, cela fait mille ans que l’Occident travaille à humilier les Russes — et la vengeance de Moscou ne doit pas avoir de limites.
Nous traduisons et commentons la prose complotiste paranoïaque de l’un des technocrates les plus puissants du Kremlin — et certainement le plus dangereux.
Le rejet du plan Trump pour l’Ukraine, la vision de l’avenir de la Russie, la vassalisation de l’Europe et la nouvelle stratégie impériale des États-Unis ont été au cœur du bilan télévisé de l’année écoulée prononcé par le président Vladimir Poutine sous une immense carte du territoire du pays.
Nous traduisons et commentons les passages clefs depuis le russe.
Huit figures, huit formes, huit macro-crises marqueront l’année qui vient — un calendrier à ouvrir chaque jour pour s’y préparer sans tarder.
L’Ukraine est un laboratoire de la guerre moderne.
Dans un conflit d’attrition dominé par l’urgence, armées et sociétés s’adaptent sans cesse.
En 2025, le conflit ukrainien n’a pas seulement impacté la politique mondiale — il a aussi changé la nature de la guerre.
Retour en dix points sur les principales transformations et lignes de force.
En 1932, Zweig sent comme d’autres s’ouvrir le gouffre du « sombre aujourd’hui » — mais il refuse le défaitisme.
Alors que s’achève une année difficile et que l’incertitude semble se donner comme seule perspective, nous tournons notre regard du côté de quelques géants d’Europe qui ont traversé le siècle en s’armant — et qui nous rappelle une chose importante : l’histoire n’est pas écrite.
Les intellectuels face à la crise 1/7.
Sous la direction de Giuliano da Empoli. Postface par Benjamín Labatut.
Avec les contributions de Daron Acemoğlu, Sam Altman, Marc Andreessen, Lorenzo Castellani, Adam Curtis, Mario Draghi, He Jiayan, Marietje Schaake, Vladislav Sourkov, Peter Thiel, Svetlana Tikhanovskaïa, Jianwei Xun et Curtis Yarvin.
À découvrir en librairie et en s'abonnant à la revue.
Trois livres qui ont a priori assez peu en commun auront marqué l’année 2025.
Ils partagent un spectre : la figure de Saint-Simon.
Pour Pierre Charbonnier, « le néo-saint-simonisme est une vague idéologique et politique qui n’a pas encore totalement déferlé sur monde — mais cela ne saurait tarder. »
Le podcasteur le plus populaire des États-Unis se revendique d’Adolf Hitler.
Depuis la mort de Charlie Kirk, l’audience de Nick Fuentes a doublé.
Antisémite assumé, raciste, sexiste — il pourrait signaler un virage radical durable de la politique américaine.
Son extrême dangerosité ne peut être comprise que si l’on prend le temps d’entrer dans la monstruosité digitale de ses propos, qui nourrissent aujourd’hui un charisme puissant aux États-Unis.
« L’une des caractéristiques essentielles du monde qui apparaît sous nos yeux sera l’absence de représentation éthique universellement valable en matière de justice — c’est-à-dire d’action juste — dans la pratique des États et la légitimité de leurs dirigeants. »
Le Kremlin a développé une doctrine pour justifier les agressions et la guerre perpétuelle : la Russie s’adapterait simplement à un inévitable chaos.
L’opposant russe Anton Barbachine plonge dans la machine rhétorique des experts du Club Valdaï.
On pourrait en rire — mais il faut le prendre au sérieux.
Le chanteur français Patrick Sébastien est en train d’émerger comme une figure de plus en plus centrale, avec laquelle il faudra compter alors que la France entre dans une période de campagne électorale.
Raphaël Llorca signe une enquête au long cours sur une icône française qui veut structurer les termes du débat.
Alors que les États-Unis ont imposé les plus hauts tarifs douaniers depuis la Deuxième guerre mondiale, que l’inflation persiste et que la Chine explose, qu’est-ce qui a changé dans l’année de la disruption Trump ?
Chef-économiste à la Banque de France, Olivier Garnier propose 10 graphiques inédits pour visualiser les grandes tendances économiques de l’année écoulée.
Le Kremlin veut faire de la « diplomatie technologique » le vecteur le plus efficace pour diffuser les « valeurs traditionnelles ».
Alors que le pays est engagé dans un rattrapage, un document stratégique de référence tente d’articuler la technosphère et l’identité russe pour « renverser l’échiquier mondial ».
