L'Observatoire de la bataille d'Ormuz
Données, cartes et images
→ Suivre au jour le jour un moment décisif
Si Trump lâchait l’Europe en se repliant sur « son hémisphère », il faudrait défendre un continent et un océan sans Washington.
Moins lourde que l’OTAN mais plus robuste face à l’hypothèse d’un retrait américain, une architecture de sécurité en réseau, fondée sur la multiplication et l’interconnexion des coalitions de volontaires pourrait permettre de se protéger sans les États-Unis.
Le chercheur Justin Massie propose un modèle de recomposition stratégique.
L’ajustement a un avantage : il permet de tirer les leçons des erreurs du passé.
Nous avons le droit de nous tromper — mais nous ne pouvons pas ne pas essayer.
Pour l’ancien ministre français de l’Économie, face à l’impérialisme prédateur de Trump et de Xi, il faut une Europe des six.
Une perspective signée Bruno Le Maire.
Le désordre de la Maison-Blanche déconcerte le Kremlin.
Pour négocier au mieux le partage de l’Ukraine ou avancer au Groenland, il faut pour Moscou déceler derrière ses contradictions les idées fixes de Trump.
Face aux opérations militaires américaines, le silence du pouvoir russe est stratégique — et relève d’un attentisme voulu.
La démocratie est malade.
À travers le monde, des dirigeants autoritaires promettent ouvertement sa fin.
Pour Laurent Berger, Jean-François Delfraissy, Philippe Etienne, Claire Thoury et Laurence Tubiana, qui portent ensemble le Programme d’études démocratiques à l’École normale supérieure, ce futur n’a pourtant rien d’inévitable.
Le Saint-Siège condamne la politique de Trump.
Aux États-Unis, les opposants au président commencent à s’emparer de ces critiques.
Pour la chercheuse Blandine Chelini-Pont, le pape Léon XIV est en train d’édifier à bas bruit une stratégie de contre-hégémonie normative face à l’accélération réactionnaire.
On répète souvent que le futur n’a jamais été aussi incertain, que le présent nous appelle, que l’histoire bégaie.
Mais on n’en prend pas mieux la mesure qu’en lisant.
Pour nous aider à sortir de la sidération de l’année qui s’ouvre, nous avons sélectionné vingt parutions à retrouver dans les rayonnages de vos libraires pour le mois de février.
La conquête est au cœur de l’imaginaire étatsunien.
De McKinley à Trump, l’accaparement des terres au mépris des peuples fait partie de l’histoire des États-Unis.
Plongée dans la longue durée d’une guerre sans fin.
Ce n’est ni une étude, ni une archive.
C’est un scénario de fiction, rédigé par un haut fonctionnaire danois, témoin incrédule des transformations spectaculaires rendues possibles par une succession de renoncements historiques — et par la complaisance active des élites européennes.
Rien n’est écrit. Mais les mécanismes décrits ici sont déjà à l’œuvre. Et chaque jour qui passe sans prise de conscience large, populaire, politique réduit un peu plus la possibilité d’une issue différente.
Après le Venezuela, les États-Unis préparent-ils une opération de décapitation de régime en Iran ?
De Malaparte à Curtis Yarvin en passant par George W. Bush, des manuels pratiques aux textes de doctrines qui ont justifié les décisions et les opérations d’intervention armée — les textes clefs du regime change.
Le désarmement et la non-prolifération semblent d’un autre âge.
La Corée du Nord, l’Iran, Israël, la Russie mais aussi les États-Unis et la Chine ont relancé la course aux nouveaux armements.
Dans cette ère du non-droit nucléaire, les risques explosent — jusqu’où est-il possible de contenir l’embrasement ?
