Entretiens


«  Nous sommes dans le Colisée — un Colisée numérique qui nous permet d’assister au spectacle sans quitter notre salon, d’entendre les clameurs de la foule et de subir la même blessure morale qu’Alypius il y a plus de 1 600 ans.  »

Pour une nation vouée à la domination brutale, il faut une population qui se délecte des démonstrations de cruauté.

Du Royaume-Uni de Starmer au Danemark de Frederiksen, les gauches sont en train d’inventer une nouvelle formule politique de conquête du pouvoir qui veut dépasser le libéralisme.

Sont-ils des apprentis sorciers ou les précurseurs d’une dynamique européenne pour la troisième gauche  ?

Mark Leonard décrypte l’une des tendances politiques qui pourrait définir l’année qui vient.

La Russie le dit explicitement  : elle est déjà entrée en guerre contre l’Europe.

Pourtant, peu de dirigeants dans l’Union sont aujourd’hui capables d’articuler un constat aussi clair.

Hanno Pevkur, le ministre de la Défense de l’Estonie, est l’une des voix de la résistance européenne qui organise la protection du continent face à Poutine.

Face à Trump, Xi et Poutine, les opinions attendent beaucoup de l’Europe.

Pourtant, cette demande semble démesurée par rapport à ce que peut offrir l’Union.

À l’occasion de notre sondage Eurobazooka, cinq voix réunies lors du Sommet Grand Continent sont revenues sur ce décalage.

Le banquier le plus écouté de la planète a quelque chose à dire  : «  une Europe faible est néfaste — pour les États-Unis comme pour tout le monde civilisé  ».

Après un an d’administration Trump, Wall Street a appris à parler le langage MAGA mais souhaite infléchir la ligne du Pentagone  : «  si l’Union se fragmente, les États-Unis en seront affectés plus que quiconque  ».

L’industrie de défense ukrainienne est méconnaissable.

En trois ans, face à la guerre, elle a su bâtir un modèle original — plus réactif, plus efficace que le standard européen.

Depuis le Sommet Grand Continent, Oleksandr Kamyshin nous explique les leçons qu’en peut tirer l’Union.

Sous l’impression de toute-puissance et la brutalité des deals, la maîtrise de Trump n’est qu’apparente  : derrière le spectacle de l’accélération, il y a une administration tétanisée et un pouvoir centrifuge.

Pour Rana Foroohar, qui chronique les transformations profondes de la politique américaine dans les pages du Financial Times, cette dissonance pourrait précipiter une grande crise.

En deux ans, Pékin a produit autant de ciment que les États-Unis en un siècle.

La Chine de Xi nous pose une question fondamentale  : comment est-il possible de construire autant et aussi vite  ?

Pour Dan Wang, face à l’État d’avocats du modèle américain, le Parti communiste chinois a inventé une nouvelle formule  : le gouvernement des ingénieurs.