Point de départ de cette crise sanitaire devenue mondiale, la Chine semble à présent en voie de rémission avec une réduction quotidienne du nombre de contaminations. Pour atteindre ce stade, c’est tout l’arsenal politique, économique et sanitaire qui a été mobilisé. Consciente de sa capacité de gestion de crise et de ses multiples atouts politiques et économiques, la Chine s’emploie désormais à venir en aide au reste du monde, notamment à l’Europe. Mais avec cette « politique de générosité » la Chine révèle une stratégie minutieuse et bouleverse l’échiquier politique mondial.

La crise du coronavirus est souvent vécue comme une tragédie nationale. Elle rebat également les cartes au niveau continental et contribue à la politisation du débat public au niveau européen.

Près d’un mois après le dernier sommet OPEP+ qui a donné lieu à une violente guerre des prix du pétrole, ayant elle-même précipité le prix du baril à un niveau record de 20$ le 18 mars, les principales parties prenantes de cet épisode ne sont toujours pas parvenues à un accord de réduction de la production afin de stabiliser les prix.

Il y a près de dix ans, les Principes Business & Humans Rights du Professeur John Ruggie étaient approuvés par le Conseil des droits de l’homme des Nations-Unies. Depuis, les initiatives visant à inscrire dans le droit dur des Etats une obligation légale de vigilance des entreprises multinationales vis-à-vis de leurs filiales et sous-traitants se multiplient en Europe. Dick Marty revient sur l’initiative populaire suisse pour des multinationales responsables jusqu’alors examinée au Parlement.

L'aide de Moscou à l'Italie a immédiatement apporté de l’eau au moulin des controverses de toutes sortes, déclenchées par la faille géopolitique qui divise deux pays pourtant traditionnellement amis. Poutine intervient sur le terrain pour augmenter son soft power, mais aussi pour prévenir les pires effets de la pandémie sur son propre territoire.

Dans un article de la Harvard Business Review, les économistes Gary P. Pisano, Raffaella Sadun et Michele Zanini tirent un certain nombre d’enseignements de la crise italienne qui peuvent s'avérer utiles pour la gestion de la crise dans d'autres pays.

Demain, mardi 7 avril, les ministres de l’Économie et des Finances des États membres de la zone euro se réunissent par visioconférence dans le cadre de l’Eurogroupe, dans le prolongement de la réunion du Conseil européen du 26 mars dernier.

La course contre la montre pour trouver un traitement contre SARS-Cov-2 pousse à la réalisation hâtée d’essais cliniques, quitte à écorcher quelque peu les principes de la méthode scientifique, dans le but de trouver même quelques signes qui pourraient faire naître l’espoir que la découverte est à portée de main. Pourtant, le caractère exceptionnel de la situation n’exempte pas les chercheurs de certains devoirs, et ne les font pas échapper aux critiques du reste de la communauté scientifique s’ils venaient à ne pas les respecter.

Le récit de la gestion de la crise par les gouvernements est à la fois un enjeu diplomatique extérieur et de politique intérieure. La Chine, la Russie et l’Europe semblent déjà se positionner et investissent le terrain narratif.

La région d’Idlib, ultime bastion de l’opposition syrienne, est aujourd’hui au cœur d’un jeu géopolitique complexe qui cristallise les divergences d’agenda entre Moscou et Ankara. Les deux puissances sont certes des partenaires stratégiques mais poursuivent des objectifs distincts. Ces paragraphes proposent un état des lieux des rapports de force actuels en passe de façonner le futur du nord de la Syrie.