Capitalismes politiques en guerre

Long format

Dans les technologies à même d’assurer la transition énergétique, les matériaux critiques jouent un rôle clef. À l’heure où l’Europe cherche à réduire sa dépendance envers les chaînes de valeur étrangères, pourquoi ces métaux catalysent-ils toutes les tensions  ?

Retour en 10 points synthétiques sur ces ressources au cœur de l’affrontement des capitalismes politiques.

À la faveur d’une confrontation de plus en plus assumée avec la Chine, l’administration Biden veut porter très loin sa stratégie sur les semi-conducteurs. Dans un discours important, Gina Raimondo, secrétaire au Commerce des États-Unis, montre que la doctrine englobante du CHIPS Act s’inscrit dans le long terme — et soulève des problèmes aussi concrets et divers que l’emballage des puces ou la formation des ingénieurs.

Fin de la Belle Époque  : l’Europe n’improvise plus. En 2022, un réveil brutal a ébranlé les dogmes du doux commerce — au risque d’instaurer de nouvelles croyances. Mais ce n’est pas parce que l’interdépendance comporte des risques que le découplage crée un environnement moins risqué. En favorisant une réduction générale des échanges, il pourrait bien accélérer les malentendus, les craintes nationalistes et les paniques sécuritaires.

Une perspective signée Nicholas Mulder.

Pour comprendre à quoi tient l’économie russe, il faut enquêter dans la longue durée. Le contrat social du poutinisme, fondé sur l’association d’un système politique illibéral et d’une gestion économique libérale, est ancré dans une tradition qui remonte au XIXe siècle.

Yakov Feygin plonge dans les structures profondes du capitalisme politique de Poutine.

Une équipe d’économistes du FMI s’est penchée sur le risque de fragmentation de l’économie mondiale. Si parler de démondialisation leur semble aujourd’hui exagéré, les discours et les politiques se détournent de l’ordre économique et commercial créé au sortir de la Guerre froide — mais vers quoi  ? Pour échapper à la fragmentation, ils proposent de rénover la gouvernance de la mondialisation.

Cruciales pour la souveraineté des États, les technologies critiques ont toujours été l’objet d’affrontements géopolitiques pour leur appropriation. Dans la guerre des capitalismes politiques, la régulation de leur développement et de leur transfert devient une question de sécurité. Dans ce domaine — où l’Union et les États-Unis pourraient se retrouver concurrents — un consensus reste à trouver. Alice Pannier propose des clés pour comprendre la compétition qui vient.

Au cœur de l’affrontement global des capitalismes politiques, l’Europe n’a pas encore trouvé sa place. Or dans sa projection internationale, elle ne peut faire autrement que de commencer par le problème central  : sa relation avec les États-Unis. Selon Riccardo Perissich, la relation transatlantique doit glisser vers un nouveau théâtre  : l’Asie. Voici comment s’y préparer.

Il est à la fois une légende pour son pays et un chef d’orchestre discret. Le monde entier dépend de l’entreprise qu’il a créée et qui est en elle-même une chaîne d’approvisionnement — elle est prise dans un réseau si complexe de fournisseurs et de clients que son contrôle par une seule entité ou un seul État est impossible. Alessandro Aresu dresse le portrait de Morris Chang, 91 ans, fondateur de TSMC et clef de voûte de la mondialisation.

Depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine, les sanctions sont devenues de plus en plus présentes dans la politique étrangère des États occidentaux. Cet outil, pourtant ancien, se retrouve aujourd’hui au cœur de la guerre des capitalismes politiques. L’usage des sanctions a externalisé la politique étrangère à travers le contrôle des flux financiers — ce qui rend parfois difficile de les comprendre et de mesurer leur réelle efficacité. Agathe Demarais, autrice de Backfire  : How Sanctions Reshape the World Against U.S. Interests dresse un tableau en 10 points et 10 infographies pour y voir plus clair.