Trump et la Guerre Commerciale
L'Observatoire du Grand Continent → Découvrez toutes les données clefs
« C’est pourquoi je considère la dualité actuelle du monde non comme une étape préalable à son unité mais comme le passage vers une multiplicité nouvelle. »
À la veille du quarantième anniversaire de sa mort, nous publions la première traduction scientifique et l’édition critique d’un texte fondateur de la géopolitique de Carl Schmitt.
Pour Poutine, les Empires ont besoin d’un lebensraum.
Trump peut prendre le Groenland — mais la Russie aussi a des plans pour son Arctique.
Une plateforme logistique, un grand centre industriel, des resorts touristiques de luxe : un espace à prendre pour de riches colons russes, en somme — Pôle Nord, Inc.
Nous le traduisons.
Le « Signal Gate » est la faille de sécurité la plus grave dans l’histoire récente des États-Unis et la première vraie crise du cabinet du président Trump, désormais sous la pression de plusieurs sénateurs républicains.
The Atlantic vient de divulguer l’intégralité de la conversation entre J. D. Vance, Pete Hegseth, Stephen Miller et d’autres officiels de haut niveau à laquelle a été ajoutée par inadvertance son rédacteur en chef, Jeffrey Goldberg.
Ces messages sont une radiographie du trumpisme, de sa vision du monde et d’une idéologie pétrie d’un mépris de l’Europe.
Nous avons voulu les traduire in extenso.
Dans le silence général, deux fondations européennes d’extrême-droite ont soumis à Washington un plan radical.
Il puise à la source de la contre-révolution américaine — le fameux Projet 2025 — pour bouleverser l’Europe, en subvertissant l’Union.
Désormais soutenu par les think tanks les plus influents de la galaxie Trump, ce rapport de 40 pages doit être lu avec attention.
Nous le traduisons en intégralité et le commentons avec le spécialiste de la construction européenne Laurent Warlouzet.
Dans un long entretien avec le podcasteur d’extrême droite, l’envoyé de Trump pour le Moyen Orient a donné un rare aperçu de la « méthode » et des « plans » de la nouvelle administration sur Gaza, l’Iran et l’Ukraine.
De l’alignement avec Poutine à la méconnaissance des dossiers en passant par une déférence aveugle et sans limite au « patron » — il faut le lire pour comprendre comment se forge aujourd’hui la politique étrangère de Washington.
Nous le traduisons en intégralité.
« Il n’y aura aucun privilège, aucun traitement de faveur pour ceux qui souhaiteraient faire leur grand retour en Russie. »
Malgré une économie surchauffée et sous perfusion, Poutine veut montrer au monde que le vent tourne.
Devant la fine fleur de l’Union des industriels et des entrepreneurs de Russie, il se présente en justicier vengeur : les entreprises qui souhaitent désormais revenir dans le pays à la faveur d’une potentielle « normalisation » le pourront à terme — mais pas à n’importe quel prix.
Le capitalisme politique américain entre dans une nouvelle phase.
La réindustrialisation et la sécurité nationale sont devenues des prétextes.
En prétendant réconcilier « populistes » et « techno-optimistes » — les deux tribus qu’il souhaite incarner — le vice-président J. D. Vance cherche en fait à réaliser le rêve des oligarques de l’IA et des nouvelles technologies.
Dans un discours attendu au Sénat de la République italienne, l’ancien Banquier central a proposé aujourd’hui un profond aggiornamento de son Rapport — en proposant une méthode et un cap pour définir la transition géopolitique de l’Europe.
« Les citoyens nous disent qu’ils en ont assez d’attendre. »
Nous le traduisons pour la première fois en français.
Le spin doctor géopolitique de Poutine veut « passer à l’offensive idéologique ».
Prendre toute l’Eurasie : de l’Ukraine au Kamtchatka — des deux Corées au golfe Persique.
Pour guider l’expansion d’une civilisation « libératrice » à l’extérieur, Karaganov appelle à assumer une forme d’État qui distingue constamment l’ami de l’ennemi à l’intérieur, sur un modèle totalitaire.
Nous le traduisons et le commentons.
Après le revirement de Donald Trump, à Moscou s’élaborent les concepts stratégiques d’une nouvelle phase de convergence entre le Kremlin et la Maison-Blanche.
Ilya S. Fabrichnikov, l’un des jeunes doctrinaires de Poutine, a lancé une idée.
La Russie ne doit plus désigner son ennemi dans « l’Occident collectif » mais dans « l’Europe collective ».
Nous le traduisons pour la première fois en français.
