Trump et la Guerre Commerciale
L'Observatoire du Grand Continent → Découvrez toutes les données clefs
Dresser un bilan, donner un cap.
Dans un pays gouverné par des coalitions, la conférence de presse du chancelier est un exercice particulièrement codifié.
Pour la première fois de son mandat, Friedrich Merz s’y est prêté : qu’a-t-il voulu communiquer ?
Nous le traduisons en intégralité avec un commentaire ligne à ligne signé Guillaume Duval.
« Toutes les formes de pouvoir disponibles doivent être rassemblées, renforcées et dirigées contre l’ancien régime. »
Pour Curtis Yarvin, en six mois à la Maison-Blanche, Trump a ralenti. Il faut accélérer.
L’idéologue réactionnaire envoie un message à toutes les unités postées à Washington : il est temps de convertir la révolte en révolution pour parachever la transformation monarchique des États-Unis — quitte à franchir le Rubicon.
Il y a quelques jours, J. D. Vance était invité par l’influent Claremont Institute à donner sa définition d’un « homme d’État » en 2025.
Dans un discours important, le vice-président des États-Unis a surtout proposé un modèle en négatif — concentrant sa prise de parole sur le candidat à la mairie de New York Zohran Mamdani.
Sa vision d’un futur « post-libéral » dans l’Amérique de Trump, centrée sur les politiques migratoires, mérite d’être étudiée.
« Ce qui se joue pour nous, ce n’est pas le statut de l’Ukraine, mais l’existence même de la Russie. »
Dans les milieux stratégiques proches du Kremlin, on l’exprime désormais de plus en plus ouvertement : la guerre d’Ukraine n’est qu’une étape ; Trump sera toujours l’ennemi de Moscou ; et l’Europe est la prochaine cible à abattre sur la liste.
Traduction commentée ligne à ligne du dernier papier radical de Dmitri Trenin, l’un des membres de l’élite stratégique les plus écoutés et visibles de la Russie de Poutine.
Dans une lettre au ton pompeux qui peine à cacher sa brutalité — et qui traite inopinément l’Union européenne de pays — le président américain a annoncé vouloir mettre les mains dans les poches des Européens, en imposant des tarifs de 10 points supérieurs à ceux qu’il avait annoncés lors du Liberation Day.
L’Union « se tient prête à continuer à travailler à un accord » — face à cet échec, ne devrait-elle pas changer de stratégie ?
Nous traduisons et commentons ligne à ligne ce texte important.
Abandonner l’Ukraine à la Russie de Poutine et Taïwan à la Chine de Xi sans broncher pourrait être la stratégie de Washington.
Pour les stratèges trumpistes, le monde n’a jamais été aussi sûr — sauf autour des États-Unis.
Dans un document d’une quarantaine de pages que nous traduisons et commentons pour la première fois en intégralité, deux auteurs proches du Pentagone de Trump articulent une doctrine qui entend peser sur le positionnement des États-Unis : de la Corée à l’Ukraine en passant par Taïwan, ils recommandent de se désengager presque partout.
« — Vous préféreriez que l’espèce humaine survive, n’est-ce pas ?
— Euh…
— Vous hésitez.
— Eh bien, je ne sais pas. »
Nous traduisons et commentons le dernier entretien fleuve de Peter Thiel.
Dans une semaine marquée par les sommets européens et internationaux, le chancelier allemand a tracé devant le Bundestag son programme politique et géopolitique pour la République fédérale.
Cette nouvelle Zeitenwende pourrait se résumer en une ligne : face à la « nouvelle normalité géopolitique », il faut une politique économique stratégique.
Nous traduisons et commentons ligne à ligne son discours à lire absolument pour comprendre l’Allemagne qui vient.
Les Alliés viennent d’accepter de porter leurs budgets de défense à 5 % du PIB d’ici 2035.
Trump — qui a qualifié le sommet de « succès monumental » — a accepté de réaffirmer le soutien américain à long terme face à l’Ukraine contre la Russie.
Pourtant, rien n’est vraiment réglé dans l’Alliance atlantique.
Nous traduisons et commentons une déclaration qui entérine une avancée majeure tout en révélant des dissensions transatlantiques profondes.
La Russie a « fermement condamné » l’attaque américaine de la nuit dernière.
Mais il suffit de lire attentivement les dernières prises de parole de Vladimir Poutine au Forum de Saint-Pétersbourg — que nous traduisons et commentons ici — pour comprendre qu’un ajustement stratégique est en cours.
Incapable de soutenir l’ouverture d’un nouveau front au sud, la Russie pourrait, par réalisme, voir à nouveau sa stature internationale diminuée en décidant d’abandonner le régime iranien à Israël et aux États-Unis — en soulevant des interrogations sur sa solvabilité géopolitique.
