Comment se préparer ?
Abonnez-vous au Grand Continent → À partir de 8 euros par mois
Dans la tenaille formée par Poutine et Trump, l’Union cherche la voie de l’autonomie stratégique.
Mais a-t-elle seulement le temps de réfléchir à long terme ?
Lors du panel d’ouverture du Sommet Grand Continent, nous avons demandé à cinq voix qui marquent notre temps d’esquisser une feuille de route.
Nous savons que nous sommes mortels — c’est précisément pour cela qu’il faut croire que nous sommes capables de construire un futur meilleur.
Ce matin du 25 décembre, dans une année incertaine, parfois monstrueuse, nous publions la leçon radicalement et paradoxalement énergisante de Paul Valéry sur l’Europe.
Khrouchtchev aurait dit un jour à Nixon : « Si les gens pensent qu’il y a une rivière invisible, ne leur dites pas qu’elle n’existe pas. Construisez un pont invisible. »
Lors du Sommet Grand Continent, nous avons invité cinq écrivains contemporains à se pencher sur cette parabole.
La prophétie et l’apocalypse sont des genres littéraires anciens, éprouvés, souvent assez risqués.
Le conseiller du Vatican pour l’IA Paolo Benanti a lu pour nous le dernier texte de Peter Thiel.
Le fondateur de Palantir y parle d’Antéchrist, d’Armageddon, de Francis Bacon et du manga One Piece — mais il décrit en négatif son programme violent de prise de contrôle de toutes les structures du pouvoir.
Prononcé lors du premier congrès international des écrivains pour la défense de la culture, ce discours est l’une des pièces maîtresses de l’œuvre de l’un des plus grands dramaturges et poètes du XXe siècle.
Il se pose — et il nous pose — toujours la même question.
« L’indignation existe, l’adversaire est désigné. Mais comment le vaincre ? »
Alors que le mouvement trumpiste se fracture sous l’effet de clivages de plus en plus radicaux — une frange pour laquelle l’antisémitisme est un levier de conquête du pouvoir s’y imposant —, le vice-président américain cherche à trouver un équilibre.
Mais sur quelles bases est-il possible de réunir des partisans d’Hitler avec les héritiers de Reagan ?
Nous le traduisons.
« Nous reconstruirons tout ce que la guerre a détruit, peut-être sur des bases plus solides et de façon plus durable qu’auparavant. »
En 1915, dans un essai lumineux, écrit avec force « contre son propre pessimisme », Sigmund Freud offre un viatique contre le sentiment de la perte et du vertige.
Un texte introduit et commenté par Élisabeth Roudinesco qu’il est urgent de relire alors que notre Annus Monstruosus touche à sa fin.
Aristocrate descendante de hauts dignitaires nazis, proche des extrêmes droites américaines — de Bannon à Kast —, la vice-présidente de l’AfD a publié sa stratégie pour briser le cordon sanitaire en Allemagne.
Son mot d’ordre : gagner le Kulturkampf pour rendre acceptable à la population un programme extrême.
Le Kremlin a fait de la guerre en Ukraine une question « civilisationnelle ».
Pour échapper à la « décadence » de l’Occident et étouffer tout conflit civil dans son pays, Poutine a élaboré un mythe essentialiste et raciste : il existerait un « homme russe ».
Dans ce dispositif de propagande extrême, pour vivre, les Russes doivent être prêts au sacrifice.
Proche collaborateur de Vladimir Poutine et ancien directeur du KGB, Nikolaï Patrouchev a une théorie.
Pour lui, cela fait mille ans que l’Occident travaille à humilier les Russes — et la vengeance de Moscou ne doit pas avoir de limites.
Nous traduisons et commentons la prose complotiste paranoïaque de l’un des technocrates les plus puissants du Kremlin — et certainement le plus dangereux.
