Ce qu’il reste de Mao dans la Chine de Xi
Une ligne continue relie les algorithmes de Xi aux camps de Mao.
Une ligne continue relie les algorithmes de Xi aux camps de Mao.
Sous la direction de Giuliano da Empoli. Postface par Benjamín Labatut.
Avec les contributions de Daron Acemoğlu, Sam Altman, Marc Andreessen, Lorenzo Castellani, Adam Curtis, Mario Draghi, He Jiayan, Marietje Schaake, Vladislav Sourkov, Peter Thiel, Svetlana Tikhanovskaïa, Jianwei Xun et Curtis Yarvin.
Découvrez norte dernier numéro en vous abonnant à la revue.
Un hégémon croulant sous le poids de la dette peut-il chercher en même temps à transformer sa centralité en flux tributaires sans éroder la confiance qui fonde précisément cette centralité ?
La Maison-Blanche a-t-elle un plan pour sortir de la tenaille chinoise ?
De qui — et de quoi — est contemporaine la grande romancière mexicaine, Cristina Rivera Garza ?
Pourquoi les conservateurs se sont-ils mis à vouloir la révolution ?
Les 156 pages du programme de l’AfD en Saxe-Anhalt traduites et commentées.
L’analyse de signaux en partie inédits et de données complexes indique que la Chine est passée d’une confiance rhétorique dans le déclin des États-Unis à des mesures concrètes visant à réaliser lentement et prudemment ses ambitions géopolitiques.
Un mois avant le voyage de Donald Trump à Pékin, nous publions une étude fouillée sur le grand contexte sino-américain.
Le culte masculiniste du guerrier professé par le Secrétaire de la guerre de Donald Trump est un cheval de Troie pour toutes les démocraties libérales.
Une pièce de doctrine signée par l’ancien légionnaire Ryan Noordally.
Selon l’économiste d’Harvard, pour sortir de la crise démocratique, il faut changer de cible et placer enfin les services au centre d’un « productivisme progressiste ».
Pour marquer le centenaire du Procès de Kafka, nous offrons à nos abonnés soutiens une nouvelle édition hors commerce de son chapitre « Dans la cathédrale », numérotée à la main.
« Le vrai roman d’anticipation sur l’IA est Le Procès de Kafka, dans lequel personne ne comprend ce qui se passe, ni l’accusé, ni même les juges qui le mettent en examen, et pourtant les événements suivent leur cours inexorable. » — Giuliano da Empoli