Les législatives à l'échelle pertinente
Naviguer dans une grande élection → Données, doctrines, programmes
Quand est-ce que la crise irano-américaine a commencé ? Quel est le débat interne, aux États-Unis et en Iran ? Comment ont réagi les pays voisins ? Que prévoient de faire la Chine et la Russie ? Que pourrait faire l’Union européenne pour sauver le JCPOA ? La réponse en 10 points.
La tournée asiatique du ministre des affaires étrangères iranien Mohammed Javad Zarif afin de rencontrer les dirigeants indien, japonais et chinois révèle une nouvelle option stratégique iranienne qui, face à l’inaction européenne dans la crise actuelle, repose sur les partenaires asiatiques et les nouvelles puissances pour garantir la survie économique de l’Iran. Si l’Inde et le Japon se sont montrés prudents, la Chine a recommencé à importer du pétrole iranien, en dépit de l’embargo américain.
Durant cette campagne des européennes, des mots ont flotté dans le débat : populisme, nationalisme, progressisme ou encore souveraineté, qui dessinent aujourd’hui les lignes de force d’un véritable champ de confrontations politiques. Trop souvent, l’utilisation fréquente de ces notions dans les débats publics ne reflète pas suffisamment la complexité de leur définition et doit conduire à un travail indispensable d’analyse et de clarification. Ces derniers mois, des membres du Groupe d’études géopolitiques et de l’Institut Jacques Delors se sont réunis régulièrement pour tenter de clarifier cette notion. « Les mots de la campagne » est le rapport qui rend compte de leurs discussions.
Mike Pompeo a rencontré mardi 14 Mai à Sotchi le ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov et Vladimir Poutine. Les hommes d’État se rencontraient pour la première fois depuis la publication de l’enquête du procureur Robert Mueller portant sur l’ingérence russe dans la campagne présidentielle américaine de 2016. Malgré la volonté de relancer un dialogue constructif entre les deux puissances, la visite de Pompeo est intervenue dans un contexte de tensions sur de nombreux dossiers. Alors que la normalisation des relations russo-américaine semble être hors d’atteinte dans un futur proche, la Russie et les États-Unis cherchent davantage à définir des normes pour éviter une confrontation directe dans le futur.
Depuis la fin de la semaine dernière, la Chine et les États-Unis ont imposé de nouveaux tarifs douaniers qui font craindre l’éclatement d’une véritable guerre commerciale. Analyse des gagnants et perdants du conflit qui pourrait se profiler.
Aujourd’hui commence officiellement la campagne européenne. Rien ou presque ne bouge à la surface mais un changement important est en train de se produire : une profonde recomposition politique est en cours.
A moins de deux semaines des élections européennes, les sondages donnent le parti pro-Brexit de Nigel Farage largement en tête et remarquent un effondrement du parti conservateur de Theresa May. Les chances de faire passer à Westminster l’accord de retrait semblent désormais extrêmement faibles.
Le 2 mai 2019 s’est tenu le 1er forum UE-US Conseil de l’énergie à destination des entreprises (« B2B »). L’occasion pour celles-ci de rappeler les limites à l’intensification des imports de gaz naturel liquéfié (GNL) en provenance des États-Unis.
Selon des sources de presse, l’Arabie Saoudite a offert à l’Autorité palestinienne (ANP) 10 milliards de dollars pour accepter le soi-disant « accord du siècle » des États-Unis. Une offre controversée, qui témoigne du role accru du prince héritier Mohammed Ben Salmane comme médiateur de l’accord.
Depuis quelques mois, le thème d’une renaissance de la défense européenne semble s’inviter dans le débat. Mais qu’en est-il vraiment ?
