La période de pandémie que nous traversons a vu les cours du pétrole varier de manière spectaculaire, de la guerre des prix entre la Russie et l’Arabie saoudite à l’effondrement des cours du pétrole jusqu’à un prix négatif.
Long format
Savez-vous ce que signifie « мир на ближнем востоке » en russe ? Réponse : « paix au Moyen-Orient ». En effet, alors que nous célébrons aujourd’hui, samedi 6 juin la journée de la langue russe, la Russie prend de plus en plus part au conflit israélo-palestinien.
Ces derniers jours, la Russie a multiplié ses activités en lien avec le processus de paix israélo-palestinien. Même si Moscou entretient des liens historiques et culturels étroits avec Israël et les différentes factions palestiniennes, l’initiative récente s’est développée autour de trois grands objectifs.
Samedi 23 mai, cela fera un an que Narendra Modi a été réélu Premier ministre indien sous les couleurs du BJP (Parti nationaliste hindou). L’occasion de faire un bilan.
Le brusque effondrement de la demande dû à l’épidémie de coronavirus a récemment donné lieu à des transactions à un prix négatif. Mais qu’est-ce que cela signifie en pratique ? Et quels sont les facteurs (structurels et conjoncturels) qui peuvent avoir une influence sur les fluctuations du prix du pétrole ?
À l’échelle internationale, l’Arabie saoudite est souvent étudiée au travers d’un regard occidentalo-centré et plus spécifiquement de sa relation privilégiée avec son allié historique, les États-Unis, ou encore, dans son rôle de puissance régionale face à l’Iran. Une relation reste jusqu’à présent moins analysée : les rapports croissants qu’entretient l’Arabie saoudite, depuis les années 1990, avec la Chine. Afin d’aborder ce sujet nous avons fait appel à deux grands spécialistes de cette question : Camille Lons (IISS) et Romain Aby (Rumi Consulting).
Alors que les élections législatives sont prévues pour octobre 2020, la côte de popularité du gouvernement géorgien, dominé par le parti du Rêve Géorgien, est en hausse grâce à une gestion plutôt réussie du coronavirus, en dépit de l’opposition de l’Eglise orthodoxe.
Comment les concepts de « désengagement », « pression maximale » et de « rééquilibrage » expliquent-ils les évolutions de la politique moyen-orientale des Etats-Unis ? L’affaiblissement des Etats-Unis dans la région sera-t-il accéléré par la crise du coronavirus ?
Il y’a un peu moins d’un an les Etats – Unis et l’Iran sont entrés dans un cycle de tensions permanent au Moyen – Orient. Les récentes confrontations navales dans le golfe Persique et dans le détroit d’Ormuz en pleine pandémie mondiale, nous rappellent que les tensions émanant de la crise de 2019 sont toujours palpables.
La présente note propose une remise à plat de la politique iranienne des Européens, et un aggiornamento de ses ambitions à l’aune des échéances cruciales à venir.
