De l'Ukraine au métavers, la guerre s'étend
Les clefs d'un monde cassé → Commandez le nouveau numéro papier
Guerre en Ukraine, guerre climatique : deux conflits territoriaux aux racines coloniales se superposent, s’entrechoquent. « Dans cet interrègne, à quoi nous raccrocher ? »
Une pièce de doctrine signée Bruno Latour.
Depuis le 24 février, l’Europe est bien en guerre, une guerre locale-mondiale d’un genre nouveau, prise dans les frontières d’empires en crise et des structures géo-écologiques mouvantes. Une pièce de doctrine signée Etienne Balibar.
Réintroduire de la politique dans l’Union. Créer une Confédération au-delà des Vingt-Sept. Dépasser le droit de véto.
Une pièce de doctrine d’Enrico Letta, Président de l’Institut Jacques Delors, pour la nouvelle ère.
Aucune guerre n’est gratuite. Pour l’Europe, l’invasion de l’Ukraine est un choc économique de premier ordre. Dans cette pièce de doctrine, Olivier Blanchard et Jean Pisani-Ferry articulent une réponse macroéconomique.
Dans la recomposition du quinquennat qui vient, quel sera le cap ? Osera-t-on regarder plus loin ?
Une pièce de doctrine signée Jacques Attali.
Après la pandémie, après l’Ukraine, comment l’Europe peut-elle entrer dans les années Vingt ?
Une pièce de doctrine pour s’orienter dans l’interrègne – signée Charles Michel.
Terrorisme, pandémie, guerre. L’urgence devient permanente – l’exception devient la norme. Puisque le droit est avant tout un discours, il importe de prendre son langage au sérieux. Une pièce de doctrine signée Stéphanie Hennette-Vauchez.
Dans cette pièce de doctrine, Josep Borrell revient sur ce que la guerre en Ukraine a changé pour l’Europe. Pour le Haut représentant, réadapter notre boussole stratégique suppose de savoir naviguer dans l’interrègne.
L’Europe, la pandémie, la guerre. Dans cette pièce de doctrine, le prix Nobel d’économie Joseph E. Stiglitz pèse nos forces et nos faiblesses dans la bataille pour le règne qui vient.
Hérités des années 1990, deux écueils guettent le continent : le managérialisme et ses concepts vides d’une part, le brutalisme obérant de l’autre. Pour l’Afrique, l’innovation démocratique passe par une politique de la multiplicité.
