Cartographier le coronavirus
L’Observatoire Géopolitique du Covid-19.
Lire plus
Dans une séquence bouleversée par les attentats en France et des affrontements géopolitiques entre l’Union et la Turquie, le directeur de la chaire Moyen-Orient Méditerranée de l’École normale supérieure revient sur sa nouvelle notion opératoire et propose une analyse de l’action du Président français.
Ceux qui disent que l’Union européenne est partiale ont raison. Elle a tous les droits et toutes les raisons de l’être. Face à la Turquie, l’Europe ne doit pas se poser comme arbitre, elle est pleinement engagée dans la partie et doit agir en conséquence.
Comment expliquer l’intensité de l’affrontement entre la France et la Turquie en Méditerranée ? Une perspective très informée propose un tour d’horizon complet.
Dans les fameuses vidéos de l’Abécédaire, Deleuze a mentionné le Haut Karabagh. Comment la question des droits de l’Homme se fracasse-t-elle contre le « devenir révolutionnaire » dans le cas de l’Arménie ? La géopolitique nous aide à comprendre le philosophe de Mille Plateaux. Et vice versa.
Le premier octobre 2020, alors que l’attention se portait sur le Mali et sa transition vers un régime militaire, deux chercheurs américains osaient titrer leur papier « How to Build Better Militaries in Africa : Lessons from Niger ». Pour les officiers supérieurs français, le soldat nigérien fut toujours considéré comme de seconde classe. Par contre, les auteurs de l’étude récente « Defense Institution Building in Africa », laissant de croire que le Niger est le bon élève, pensent que les États-Unis y ont réussi à atteindre un niveau de réformes stratégiques.
Selon le député Sébastien Nadot (EDS), pour retrouver une voix forte et une position crédible dans la résolution du conflit au Haut-Karabagh, la France doit s’appuyer sur le droit international.
Le conflit du Haut-Karabakh n’est pas uniquement une conséquence de la disparition de l’URSS, mais plonge ses racines dans les bouleversements régionaux provoqués par la Première Guerre mondiale. Un point sur ses origines et ses évolutions peut permettre de le mieux le situer dans sa profondeur historique.
La guerre éclate au Caucase. Les affrontements de ces dernières heures entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, notamment l’agression de l’Azerbaïdjan, avec le soutien de la Turquie, contre le Haut-Karabakh, ravivent le conflit dans une région au coeur d’une longue, dense rivalité géopolitique.
Afin de proposer à nos lectrices et à nos lecteurs une compréhension intime du choc des représentations qui structure cette séquence de guerre ouverte, le Grand Continent publie deux courts textes permettant de saisir la position des deux camps opposés.
Avec les dernières déclarations de Trump nous sommes désormais entrés dans un terrain très dangereux, mais qui est loin d’être inconnu.
Il y a un mois, dans une lettre ouverte, deux anciens militaires américains demandent à leur hiérarchie d’agir pour bloquer un coup d’État à venir. Pour comprendre comment cette thématique pourrait déstabiliser les États-Unis, leur texte doit être relu de près.
Shinzo Abe est sur le point de démissionner. Quelle est la suite ? Quelle conséquence sur la politique étrangère du pays ?
Pour esquisser une réponse, il faut revenir aux fondamentaux.
