Les États-Unis sont entrés dans une nouvelle ère, dont nous reconnaissons encore mal l’impact historique qui s’appuye sur une vision cohérente, théorisée, systématisée de la guerre par la contre-insurrection
Long format
Francis Fukuyama est l’un des plus grands penseurs de la géopolitique mondiale depuis la fin de la Guerre froide. Il nous a confié la traduction de son dernier article, où il souligne les risques que comportent la sacralisation du pouvoir de Xi Jinping.
À l’occasion de l’anniversaire des dix ans de l’ECFR, le directeur du think-tank, Mark Leonard, établissait un programme pour l’Union européenne à venir que nous sommes heureux de pouvoir republier ici.
Selon le député estonien responsable du rapport sur l’Union européenne de la défense il n’y a plus aujourd’hui d’opposition à une Europe de la défense
« Même les citoyens qui sont contre une Europe démocratique seront pour une Europe qui les défend, qui a des frontières communes, des gardes frontières et des gardes côtes communes, un parquet commun »
Il faut relire la première traduction française du texte clef de la doctrine géopolitique russe la plus influente et la moins connue.
Branko Milanovic retranscrit dans cet article émouvant qui est une critique de Postwar de Tony Judt sa mémoire d’une histoire restée sans auteur.
« L’OTAN qui a tant contribué à la défense du territoire européen a dans le même temps été le meilleur vaccin contre une défense européenne »
« Le rôle assumé par l’Union européenne dans la répartition des tâches avec les États-Unis est un exemple parfait de l’absurdité de la relation qu’elle entretien avec l’Etat d’Israël »
« Tel Philippe II, Macron est resté dans le ‘marais’ nostrum de la Méditerranée, ce flanc sud, si proche et si déroutant maintenant que Sarkozy a mis le feu à la Libye »
