Comprendre Trump et ses idéologues
L'Empire de l'Ombre → Commandez le dernier volume papier de la revue
Le 4 juillet, le discret chef d’orchestre taïwanais de la dernière mondialisation a prononcé un discours clef pour nous aider à la repenser. Pour la première fois, nous traduisons et commentons la tentative de Morris Chang de définir la mondialisation à l’ère de la guerre des capitalismes politiques.
La formule de Greenspan a vécu : le monde n’est plus régi par les forces du marché. La politique est de retour. Dans la guerre étendue, la sécurité nationale est à notre monde ce que le rose est à celui de Barbie.
Comment frayer une voie en Europe ? Une pièce de doctrine signée Aresu.
Est-ce la fin du néolibéralisme ? Pour certains, le « pic » est passé ; pour d’autres, nous nous installons sur un « plateau » : comment s’y retrouver et comment imaginer l’après ?
Dans ce nouvel épisode de notre série « capitalismes politiques en guerre », un économiste, un historien et une politiste proposent d’ouvrir des brèches.
L’Europe a-t-elle raté la révolution de l’intelligence artificielle ? Dans un entretien important, Fabrizio del Maffeo fait le point sur les transformations du marché en insistant sur les faiblesses des Européens, tant du point de vue des structures d’investissement que des choix stratégiques qui ont été pris.
Alors que le monde est en train de basculer, le roman que que nous nous racontons a une fin équivoque : en Europe, nous ne conduisons plus le train — mais nous avons encore une marge de manœuvre.
Une pièce de doctrine signée Adam Tooze.
L’ouverture économique a-t-elle définitivement vécu ? Pour l’Union, il est pourtant encore difficile de penser sa sécurité économique — au risque de mettre en péril sa prospérité future. Alors que la Commission européenne doit dévoiler sa stratégie de sécurité économique le 20 juin, l’Europe a l’opportunité de mettre à jour son logiciel à l’âge de la guerre des capitalismes politiques.
Hier comme aujourd’hui, la clef du capitalisme politique européen est en Allemagne. La situation actuelle présente de nombreuses similitudes avec les réponses communautaires aux deux crises transatlantiques qui ont secoué l’Europe dans les années 1970 — sur l’énergie et la monnaie. Une perspective historique sur la réponse européenne à l’Inflation Reduction Act.
Comment arrimer les Suds à un projet mondial conçu au nord de l’Atlantique ? Dans la guerre des capitalismes politiques, les États-Unis n’ont pas encore trouvé leur doctrine pour répondre au non-alignement.
En expliquant pourquoi hégémonie ne veut pas dire domination, Tim Sahay et Kate Mackenzie pointent certains impensés de la doctrine Sullivan pour un pacte vert global depuis Washington.
Au mitan des années 1980, une peur panique envahit les élites américaines : le Japon est-il sur le point de ravir aux États-Unis la place de première puissance économique et technologique ? Les parallèles avec la rivalité sino-américaine aujourd’hui sont nombreux. Notre série Capitalismes politiques en guerre revient, le temps d’un diptyque, sur l’histoire de cet épisode trop peu connu en Europe.
Les sanctions fragmentent, les rivalités géopolitiques divisent et recomposent. Pourtant, la démondialisation n’apparaît ni dans les chiffres, ni dans les institutions.
En Europe, une tentation se fait jour : le découplage, qui présente des risques majeurs. Prise en étau entre le conflit et l’inaction, l’Union va devoir apprendre à se frayer un chemin à la hauteur de ses ambitions — au-delà de toute perspective de stabilité.
