Le Grand Continent sous le sapin
Offrez un abonnement à la revue → Découvrir nos offres de Noël
Comment explique-t-on les élections européennes depuis Moscou ? De l’intérêt marqué par les commentateurs pour la victoire de Bardella et du RN à une étrange obsession pour l’ère Merkel, en passant par une théorie des « élites grises » de Bruxelles, ces échanges que nous transcrivons, traduisons et commentons reflètent l’état des points nodaux sur l’Union en Russie — parfois étonnants depuis cette extrémité du continent.
Devant les engrenages technocratiques de la diplomatie russe, Vladimir Poutine a prononcé ce vendredi un discours important qui actualise le concept stratégique de la Russie : de l’arsenalisation du Sud Global à une nouvelle ouverture aux « peuples d’Europe » et aux forces politiques qui auraient remporté les Européennes du 9 juin — jusqu’à une « proposition de cessez-le-feu » qui lui permettrait d’avaler un quart du territoire ukrainien.
Sur Youtube, une icône pop reçoit un dirigeant religieux ultra-conservateur. Il soutient qu’il y a une continuité entre la résistance de Byzance à l’Occident et la politique étrangère russe ; que l’invasion de l’Ukraine était prophétisée par les « starets » ; qu’autant d’années nous séparent du début de la perestroïka que les quarante où Moïse a marché dans le désert.
Pour prendre la mesure de la politisation de l’Église orthodoxe, nous traduisons et commentons les échanges entre Ksenia Sobtchak et le métropolite Tikhon — fidèle de Poutine et probable successeur du patriarche Kirill.
Hier, dans la capitale du Tatarstan, s’est achevé le plus important événement de l’année consacré au monde musulman en Russie.
De l’importance stratégique du marché halal à la doctrine de l’eurasisme en passant par la place de l’islam dans « l’État-civilisation » russe, nous revenons en 10 points sur l’arrière-plan politico-religieux du Forum de Kazan.
En Russie, des intellectuels conservateurs non inféodés à Poutine débattent de l’hypothèse d’une Europe « effrontée » qui pourrait rechercher l’alliance avec Moscou. En opposant une « Europe de Popper » à une « Europe de Spengler », ils donnent à voir la controverse qui tiraille les tenants d’une Russie-civilisation contre ceux qui veulent croire à « l’Occident d’après ».
« Ils voulaient le fascisme, ils l’ont eu ». C’est pour cette phrase que l’activiste Oleg Orlov, président historique de Memorial, est aujourd’hui emprisonné en Russie dans des conditions inhumaines. Des centaines d’autres connaissent le même sort.
Le fascisme de Poutine a une histoire longue. Dans un texte inédit, l’opposant russe Lev Ponomarev en dresse le tableau tout en portant un message d’espoir : plus le régime se radicalise, plus le changement devient inévitable.
On célèbre ce dimanche la Pâque orthodoxe.
Depuis Moscou, le Patriarche Kirill, totalement inféodé à l’idéologie de Poutine, est à l’avant-garde des propagandistes du « monde russe ». Dans ce texte clef, il explicite un positionnement nationaliste éloigné de la théologie — mais au plus proche des fantasmes poutiniens.
« Peuples punis », « colonies spéciales », banditisme, assassinat.
Cette semaine, notre série hebdomadaire nous plonge au cœur des relations de violence entre le pouvoir soviétique et des figures d’autorité tchétchènes. Dans une perspective micro-historique, Lina Tsrimova s’intéresse à une affaire pénale révélée par une archive inédite : celle du procès de la « bande du shaykh Hamid Gaziyev » et de son bras droit condamné à mort—Bersanaka Gabayev.
La Russie est devenue le premier fournisseur d’armes sur le continent africain.
Cette politique d’engagement militaire — qui passe aujourd’hui par le nouveau masque de Wagner : Africa Corps — ne date pas de Poutine. Dans une étude historique qui va de l’Angola à la Guinée-Bissau, Natalia Telepneva rend compte des raisons et du rôle de l’engagement soviétique en Afrique — pour traquer leurs réminiscences aujourd’hui.
Depuis l’échec de l’invasion de l’Ukraine, des faucons influents à Moscou veulent dynamiter un concept nucléaire ossifié, hérité de la guerre froide. Pour comprendre la radicalisation de la rhétorique dans le débat stratégique russe, nous traduisons et commentons pour la première fois ce texte clef signé Dmitri Trenin.
