Trump et la Guerre Commerciale
L'Observatoire du Grand Continent → Découvrez toutes les données clefs
L’invasion de l’Ukraine nous a fait basculer dans un nouveau rapport au temps. D’une part le temps court, où des centaines de vies sont brisées ; de l’autre, le temps long qui verra l’effondrement du régime de Poutine. Entre les deux – il faut tenir.
En peu de mots, le poète et traducteur André Markowicz dit cette tension qui définit aujourd’hui notre horizon.
Le monde du sport a réagi de manière spectaculaire et massive contre l’invasion de l’Ukraine, prenant des positions beaucoup plus politiques que celles auxquelles il avait pu nous habituer ces dernières années, y compris dans le football. Passé l’effet de sidération, il est possible que cette réaction immédiate ait des effets transformateurs sur le long terme.
L’invasion de l’Ukraine a tout bouleversé. Nous avions préparé une liste des essais à lire en mars. Nous vous la soumettons, car elle nous semble garder sa pertinence pour comprendre les tendances qui composent l’interrègne.
Le retour de la guerre en Europe fait ressurgir des impensés. En relations internationales, la bienveillance a longtemps été un hors sujet. Pourtant, la conduite de la diplomatie ne devrait pas exclure une bienveillance éclairée. Une perspective signée Frédéric Ramel qui vient du publier : La bienveillance Un autre regard politique sur l’espace mondial (CNRS Éditions).
Coût de la victoire militaire, bourbier de l’occupation, renforcement de l’OTAN, isolement de la Russie, déstabilisation de Poutine en interne… L’invasion de l’Ukraine sera, quelle qu’en soit l’issue, une guerre perdante. Une perspective en cinq points et trois scénarios signée Jean-Baptiste Jeangène Vilmer.
Vladimir Poutine falsifie l’histoire. Face aux mensonges qu’il continue à agiter au cœur du conflit, il faut prendre du recul.
Florian Louis a sélectionné 20 livres pour saisir la profondeur cette rupture.
Pour comprendre ce que fait Poutine, il faut comprendre sa vision du passé – pleine de craintes, d’obsessions et de paranoïa. De « la catastrophe » de 1991 au discours du 21 février 2022, Bruno Tertrais traque les invariants du rapport de la Russie poutinienne à l’Ukraine.
Comment la pandémie de Covid-19 a-t-elle influencé la question de l’intégration européenne ? Quelles leçons pour le futur de l’Union peut-on en tirer ? En partant d’une perspective sur la crise sanitaire et de son impact sur la construction européenne, Robert Boyer formule une proposition simple : pour accompagner le plan de relance, il faut bâtir une coalition sociopolitique en Europe.
La crise ukrainienne est au bord de l’explosion, toute issue semblant paralysée par un triangle d’incompatibilité. Si la voie diplomatique est évidemment la seule souhaitable, avancer impliquera pour chacune des parties prenantes de dépasser ses lignes rouges. Une perspective de Shahin Vallée.
À ce jour, la politique étrangère et de sécurité de l’Union reste largement nationale. Pourtant, la menace est là.
Pour Karel Lannoo, il faut adapter les structures de sécurité sur le continent.
