De l'Ukraine au métavers, la guerre s'étend
Les clefs d'un monde cassé → Commandez le nouveau numéro papier
À l’annonce de l’élargissement des BRICS à six nouveaux pays, la présence de l’Éthiopie dans la liste a pu faire figure de surprise. Quelles logiques sous-tendent cette admission d’Addis-Abeba aux côtés de Pékin, Brasilia ou Delhi ? Il faut la comprendre comme un révélateur des ambitions stratégiques des BRICS — mais aussi d’une approche partenariale fondamentalement déséquilibrée.
Plus les inégalités diminuent à l’échelle globale, plus la confrontation entre nations semble s’intensifier. À partir de l’élargissement des BRICS et du cas chinois, Branko Milanovic signe la pièce de doctrine pour comprendre le paradoxe le plus profond de la guerre étendue.
Comment forcer un ordre mondial plus juste ? Pour Tim Sahay et Kate Mackenzie, les BRICS ne cherchent pas à faire dérailler les structures existantes de la gouvernance mondiale mais à peser pour les rééquilibrer. Leur impact ne passera pas tant par leur expansion ou leur puissance que par un choc pour provoquer la coopération des pays les plus riches.
Alors que commence cette semaine le G20, la question du forum multilatéral pertinent se pose de plus en plus en Amérique latine. Au moment où l’Argentine s’apprête à rejoindre les BRICS, Cecilia Nicolini, secrétaire d’État au changement climatique, a répondu à nos questions sur la place de son pays dans le dialogue global.
Les BRICS s’élargissent ; la doctrine chinoise s’étend. Alors que son pays fait face à une crise de son modèle économique depuis le début de l’année, Xi Jinping veut marteler un message simple : les BRICS sont l’avenir ; leur stratégie est chinoise. Pour comprendre les ressorts de cette rhétorique, nous commentons chaque paragraphe de son discours ligne à ligne, pour la première fois en français.
Le Sommet des BRICS se tient à Johannesburg. Pour comprendre la montée en puissance d’un groupe dont l’acronyme fut inventé en 2001 par un analyste de Goldman Sachs, nous avons sélectionné 11 titres pour comprendre son naissance, son évolution et sa montée en puissance au moment où il annonce son élargissement et qu’il pourrait compter pour 50 % de la population mondiale et 40 % du PIB.
Stratégie du chaos : quelques heures après les allocutions de Poutine au Sommet des BRICS à Johannesburg, prononcées en visioconférence car le président russe est sous la menace d’une interpellation en Afrique du Sud, deux mois jour pour jour après la tentative avortée de coup d’État, un avion du « traître » Prigojine s’écrasait près de Tver — le chef de Wagner était sur la liste des passagers. Quel est le sens diplomatique de la prise de parole d’un chef de gouvernement qui semble prêt à tuer les membres de son premier cercle ? Où est la vérité quand l’affameur du Kremlin — responsable de la crise alimentaire qui frappe l’Afrique de l’Est — se pose à Johannesburg en garant d’une nouvelle multipolarité au service de l’Afrique ? Pour s’orienter dans le brouillard, c’est entre les lignes qu’il faut lire ce discours que nous traduisons et commentons pour la première fois en français.
Dilma Rousseff a pris la tête de la banque des BRICS. À l’occasion de sa visite en Chine, Lula lui a consacré un discours personnel, qui expose les ambitions très fortes de la Nouvelle banque de développement pour ce nouveau mandat — mais révèle aussi ses limites. Nous le publions et commentons pour la première fois en français.
La Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Brésil, l’Afrique du Sud, l’Arabie saoudite ou encore les Émirats arabes unis refusent de sacrifier leurs intérêts sécuritaires et de développement pour sanctionner la Russie. Ils considèrent même que leur pouvoir de négociation leur permettra d’obtenir de l’Occident des accords plus intéressants en matière de commerce, de technologie et d’armement. Ils aspirent à une domination régionale et pensent qu’une position non-alignée sert mieux leurs intérêts nationaux.
Ces pays représenteront les trois quarts de la population globale et 60 % de l’économie mondiale d’ici 2030. Il est urgent de comprendre leur positionnement.
