Portrait d'un monde cassé
L'Europe dans l'année des grandes élections → Commandez le nouveau volume papier de la revue chez Gallimard
Du 13 au 15 juin, les chefs d’État et de gouvernement des membres du G7 se réuniront à Borgo Egnazia, dans la région italienne des Pouilles, pour un important sommet au cours duquel une décision concernant les actifs russes gelés pourrait être prise. Le plan de Biden, élaboré par son conseiller Daleep Singh, pourrait débloquer un prêt de plus de 50 milliards de dollars pour Kiev dès 2025.
Aujourd’hui, cela fait 800 jours que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine. Malgré plusieurs réunions dans les premiers mois du conflit, les négociations visant un arrêt des combats sont aujourd’hui à l’arrêt. Le mois prochain, les représentants de plus de 160 pays ont été invités en Suisse pour un sommet sur la paix, mais les avancées potentielles restent limitées.
L’Ukraine a ouvert quatre ambassades en Afrique depuis l’invasion russe en 2022, et prévoit déjà d’en ouvrir six supplémentaires. Au-delà du renforcement des liens économiques et commerciaux avec les pays africains, Kiev entend contrer la progression du récit russe relatif à la guerre.
On sait désormais que J. D. Vance, l’auteur de Hillbilly Elegy jouera un rôle clef si Trump est réélu. Devant le Sénat la semaine dernière, il s’est farouchement opposé à l’aide américaine à l’Ukraine. Ses arguments ne relèvent pas seulement d’une rhétorique trumpiste outrancière : ils ciblent la mémoire des classes moyennes heurtées par la guerre en Irak. Avec Vance, on comprend peut-être enfin la ligne qui sous-tend le programme de politique étrangère de Trump. Nous traduisons et commentons pour la première fois son allocution in extenso.
Avec l’envoi dissimulé le 12 mars par la Maison-Blanche de plusieurs missiles ATACMS longue portée, Washington a fait sauter un tabou supplémentaire dans le cadre de l’assistance à l’Ukraine. Celui-ci pourrait ouvrir la voie à la livraison de missiles Taurus par Berlin, menaçant ainsi le pont de Crimée et le ravitaillement de l’armée russe dans le sud de l’Ukraine.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken se rend aujourd’hui à Pékin où il devrait rencontrer Xi Jinping et plusieurs hauts responsables chinois. Au-delà des revendications chinoises en mer de Chine méridionale, de la guerre technologique sino-américaine et de Taïwan, le voyage de Blinken vise à convaincre Pékin de mettre fin à ses exportations de biens à double usage qui alimentent l’industrie de défense russe.
En Ukraine, le front n’est pas gelé.
Malgré les faibles progressions territoriales, les deux armées se livrent toujours une guerre à grande échelle sur une ligne de contact qui s’étend sur 1 000 km. Avant l’intensification attendue de l’offensive russe d’ici l’été, Gustav Gressel fait le point sur l’état du front, les capacités des deux armées et les scénarios envisageables en 10 pronostics.
Les ministres des Affaires étrangères des États membres se réunissent aujourd’hui, 22 avril à Luxembourg. Alors que la chambre basse du Congrès américain a voté samedi en faveur du projet de loi comportant 61 milliards d’aide à l’Ukraine, la pression monte pour que les États membres fournissent plus d’aide militaire à Kiev, particulièrement des systèmes de défense aérienne.
Taras Tchmout est une personnalité importante en Ukraine. Analyste militaire, vétéran du front au Donbass, à la tête d’une organisation caritative extrêmement reconnue — sa parole porte de la société civile à l’état-major. Dans un entretien de fond, partagé et commenté des centaines de milliers de fois, il propose son analyse de l’évolution du front et explique pourquoi la clef stratégique réside dans un changement majeur : l’abaissement substantiel de l’âge de la mobilisation.
Dans un remarquable changement de cap, le speaker républicain de la Chambre Mike Johnson a finalement dévoilé mercredi 17 avril son projet de loi d’assistance à l’Ukraine, retenu depuis six mois. Les raisons – encore obscures – derrière ce revirement semblent toutes converger vers le slogan trumpiste America First : pour la première fois, Johnson a reconnu que 80 % des dépenses bénéficiaient à l’armée et à l’industrie américaine.
