Un moment grotesque dans la revue

Aujourd’hui à Washington — devant sa famille et des affidés de dix-huit pays — le président des États-Unis a cherché à dissoudre le multilatéralisme.

L’ordre international se meurt, le nouveau monde tarde à paraître — et dans cet interrègne surgit le Board of Peace.

Nous traduisons ce discours grotesque, qui n’a rien de sérieux mais tout de réel.

Nos derniers grands formats

Derniers articles

Un an après J. D. Vance, le discours de Marco Rubio à la Conférence pour la sécurité de Munich tranche radicalement avec la ligne de Donald Trump sur l’Europe.

Sous les accents d’une ode appuyée à l’entrelacement transatlantique — et l’évocation d’une sublime «  vassalisation heureuse  » —, s’affirme moins la voix du chef de la diplomatie des États-Unis que celle d’un prétendant ambitieux à la Maison-Blanche de l’ère post Trump.

Nous le traduisons.

Du burden sharing au burden shifting, un courant du Pentagone avance un plan pour transformer l’Alliance atlantique.

Derrière les portes closes d’une salle de réunion à Bruxelles, l’influent sous-secrétaire à la Guerre Elbridge Colby a révélé une autre vision des États-Unis pour l’OTAN.

Bruno Tertrais commente cette intervention clef.

Si Trump lâchait l’Europe en se repliant sur «  son hémisphère  », il faudrait défendre un continent et un océan sans Washington.

Moins lourde que l’OTAN mais plus robuste face à l’hypothèse d’un retrait américain, une architecture de sécurité en réseau, fondée sur la multiplication et l’interconnexion des coalitions de volontaires pourrait permettre de se protéger sans les États-Unis.

Le chercheur Justin Massie propose un modèle de recomposition stratégique.