Trump et la Guerre Commerciale
L'Observatoire du Grand Continent → Découvrez toutes les données clefs
Pour les partisans de Trump, les théories complotistes autour du Covid-19 justifient un tournant monarchiste.
En Europe et en France, la santé publique est au cœur d’un renouveau démocratique.
Face au spectre des régimes autoritaires, Jean-François Delfraissy et Claire Thoury proposent de s’appuyer sur le puissant modèle des conventions citoyennes.
Peu de questions sont aussi complexes et houleuses que celle de l’accompagnement des malades et de la fin de vie — sur laquelle se penchent ces jours-ci les législateurs français.
Plutôt que d’en parler trop abstraitement ou de ne raisonner qu’à partir des cas limites, il est plus utile de partir de ce que nous savons : les données et l’état du droit positif à l’échelle mondiale.
Louis-Charles Viossat brosse un tour d’horizon.
De la nomination de l’antivax Robert F. Kennedy Jr. à la tête du ministère de la santé en passant par le retrait de l’OMS et la suppression d’USAID par Elon Musk, les États-Unis de Donald Trump sont en train de mettre gravement en danger la santé de millions de personnes à l’échelle mondiale.
Dans une étude fouillée, Louis-Charles Viossat passe en revue le bilan d’un mois d’action systématique depuis l’investiture du président américain pour saper les fondements de la protection sanitaire mondiale.
Les répercussions de l’annulation de Roe v. Wade se mesurent au-delà des frontières américaines. Le Sénat français doit se prononcer sur le texte de loi inscrivant dans la constitution la « liberté garantie » pour les femmes d’avoir recours à l’IVG, adopté le 30 janvier par l’Assemblée nationale. Un état des lieux de l’impact du recul américain en 10 points, 4 cartes et graphiques.
Si nous n’agissons pas pour améliorer l’environnement dans lequel nous vivons et pour lutter contre le changement climatique, le Covid ne sera que la première d’une longue série d’épidémies. Trois ans après le premier confinement, la leçon d’Ilaria Capua sur la circularité des pandémies globales.
Des images choquantes se sont installées dans nos imaginaires. Il y a trois ans, l’impensable a traversé nos vies jusqu’à se banaliser. Pour ne pas oublier ce que nous avons vécu, nous publions dix images de l’année où le monde a changé.
Comment expliquer que des cas de « variole du singe » émergent à des points en apparence éloignés du globe, apparemment sans lien entre eux ? Qu’y a-t-il de nouveau dans l’épidémie récente de ce virus pourtant déjà connu ?
Nous proposons une première synthèse en dix points pour comprendre ce phénomène, sur lequel l’OMS se prononcera le 23 juin.
« Nous pensions que 2019 était la pire année ; elle pourrait bien s’avérer être la meilleure des dix prochaines années. » Depuis un mois, les habitants de Shanghai font face à un confinement drastique, des rationnements, une politique de tests draconienne.
Sur les réseaux et les forums, l’entraide essaye à grand peine d’étouffer les cris d’angoisse.
Vivre avec le virus, mais jusqu’à quand ? Alors que le nombre de contaminations atteint de nouveaux records, nous apprêtons-nous à revivre, en pire, l’année 2020 ? Nous tentons de proposer des réponses claires et des pistes de réflexions à des questions que l’on se pose – encore – sur la pandémie de Covid-19.
Face au virus, il ne peut y avoir de sécurité sanitaire que collective. Le nationalisme vaccinal actuellement à l’œuvre au sein des pays riches est une imposture qui met en danger notre propre sécurité si le Sars-Cov-2 dispose des possibilités de muter dans des formes plus dangereuses et résistantes parmi les populations des pays les plus pauvres. Une perspective de Najat Vallaud-Belkacem.
