Trump et la Guerre Commerciale
L'Observatoire du Grand Continent → Découvrez toutes les données clefs
Changer de régime aux États-Unis n’est pas une idée nouvelle — mais avec Trump, ses théoriciens sont en train d’essayer de l’actualiser.
Pour Patrick Deneen, il faut accélérer la chute de l’ordre libéral qui est en train de s’effondrer là où il est né, aux États-Unis.
Entretien avec l’intellectuel catholique proche de J. D. Vance qui veut un changement de régime à Washington pour faire naître une nouvelle élite — et « dépasser les orthodoxies des Lumières ».
« Les buter jusque dans les chiottes » : Vladimir Poutine avait donné le ton il y a vingt ans.
Au motif de la lutte contre le terrorisme, la Russie a depuis un an multiplié les politiques xénophobes, en particulier contre les minorités et les populations issues des anciennes républiques soviétiques.
Décorrélée d’une réalité économique où la dépopulation et la guerre crée d’immenses besoins de main-d’œuvre, cette répression systématique libère la parole raciste dans un pays qui s’est longtemps vanté d’être un modèle d’harmonie multinationale.
« L’Europe ne peut pas se contenter d’improviser : nous avons besoin d’un plan. »
Face à la prédation chinoise et au retrait américain, l’Union cherche à tracer la voie d’un pivot géopolitique du développement.
Depuis quelques mois, à Bruxelles, le commissaire chargé du dossier mûrit une approche innovante.
Pour essayer de comprendre la méthode Síkela, nous l’avons rencontré.
Depuis une dizaine d’années, Maya Kandel suit les intellectuels du mouvement national-conservateur qui ont adhéré puis théorisé a posteriori le trumpisme.
Du Claremont Institute en 2016 à Curtis Yarvin aujourd’hui en passant par le Projet 2025 de la Heritage Foundation, elle nous aide à tracer les grands jalons de cette histoire et à identifier ses acteurs.
Faire l’archéologie de cette coalition idéologique permet de comprendre pourquoi nous sommes désormais une cible : « l’Union est une grande puissance qui gêne les trumpistes. »
« Il existe une économie de l’arnaque et de l’escroquerie profondément intégrée aux États-Unis. »
Et s’il était en fait très facile de comprendre ce qui fait tenir Trump ?
Selon Henry Farrell, plus qu’une cohérence idéologique entre des factions hétéroclites, ce sont les ambitions individuelles, l’opportunisme à court-terme, le népotisme ou la crainte du roi-président qui guident les principaux protagonistes de la scène trumpiste.
C’est aussi la clef pour les faire plier.
« — Vous préféreriez que l’espèce humaine survive, n’est-ce pas ?
— Euh…
— Vous hésitez.
— Eh bien, je ne sais pas. »
Nous traduisons et commentons le dernier entretien fleuve de Peter Thiel.
Des statues monumentales. Des textes, des citations, des chansons — des effigies partout.
En Russie, Staline redevient à la mode.
Aux examens, les étudiants sont invités à justifier la répression et les purges.
Comment comprendre cette stratégie délibérée du Kremlin ?
Enquête sur la réhabilitation du « petit père des Peuples » dans la Russie de Poutine.
Le projet qui vient d’outre Atlantique nous sidère.
Depuis presque six mois la Maison-Blanche cherche à transformer la démocratie américaine en une monarchie bizarre contrôlée par les seigneurs de la tech et une nouvelle dynastie.
Le fait que ce projet nous paraisse totalement déraisonnable ne l’empêche pas d’exister — s’il est difficile de le décrire, il est nécessaire de le comprendre.
Pour garder le cap dans l’espace fuyant, filiforme et désorganisé de cette contre-révolution nous publions aujourd’hui le premier Atlas de la pensée néoréactionnaire.
De Curtis Yarvin à Bronze Age Pervert, en passant par Peter Thiel et Nick Land, nous venons de publier la première bibliographie commentée des principaux idéologues de l’un des courants les plus influents, violents et dangereux qui influence la Maison-Blanche — les Lumières noires.
Pour essayer de comprendre et de définir en quoi consiste cette pensée néoréactionnaire, nous avons interrogé les deux chercheurs qui ont coordonné ce travail pionnier.
Chaque semaine, nous publierons la traduction et le commentaire d’un texte inédit.
Depuis 2019 et son appartement au 13e étage du Berlaymont, Ursula von der Leyen est parvenue à concentrer tous les pouvoirs et à éliminer toute contestation — souvent en allant au-delà des prérogatives prévues par les traités.
Pourtant, paradoxalement, par ses hésitations et une certaine inconséquence, la présidente la plus puissante de l’histoire de la Commission pourrait être en train de fragiliser définitivement l’Union.
Pour Guillaume Duval, ancien conseiller du Haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, il reste quatre ans pour répondre à cette question.
Que veut-elle vraiment faire de son pouvoir ?
