Les législatives à l'échelle pertinente
Naviguer dans une grande élection → Données, doctrines, programmes
Pour comprendre la rationalité du système Musk, il faut en déconstruire les grands principes. À travers la désactivation de Starlink en Ukraine ou sa tentative chaotique de racheter Twitter, le milliardaire est en train de construire une puissance géopolitique formelle, complémentaire des prérogatives actuelles des États-Unis — une puissance fondée sur un cocktail nouveau : trolling, technologie totale, techno-politique. Asma Mhalla fait le point dans cette étude.
Qu’est-ce qui change lorsque tout change ? Pour comprendre ce qu’il y a de nouveau avec l’essor des technologies, il faut s’extraire des débats sur la régulation de l’industrie et s’éveiller à la radicalité de son potentiel transformateur sur l’imaginaire. Derrière la dimension insaisissable de cette rupture, cette perspective essaye de trouver des points d’appui pour s’orienter dans ce grand glissement.
Contrôler le datamonde en produisant des normes technologiques : le projet est aussi simple que ses ramifications sont complexes. Une nouvelle guerre se fait jour, aux contours encore flous. D’où viendra la rupture ?
L’offre de rachat de Twitter par Elon Musk a provoqué de nombreuses réactions sur le risque que la concentration des moyens de communication fait peser sur nos démocraties. À travers une analyse historique de l’évolution de nos systèmes de contrôle et de gouvernance des monopoles, l’écrivain Barry Lynn propose dans cet entretien de repenser l’application des règles de la concurrence et plaide pour un réinvestissement dans nos capacités de production.
Avec les métavers, de nouveaux espaces hybrides d’influence et de manipulation, alliant neurosciences et intelligence artificielle vont bientôt émerger. Dans ce contexte, la balkanisation de l’Internet mondial à travers les réseaux augure de nouveaux risques, de nouveaux dangers. Partant de cas concrets, cette étude permet de mettre au jour les formes de la guerre qui vient.
Plusieurs centaines de milliards de dollars. C’est le montant des investissements déjà réalisés dans l’industrie des microprocesseurs. Dans cette perspective, Franco Bassanini tente de comprendre les raisons de ce phénomène – des facteurs conjoncturels mais aussi structurels. Selon lui, il faut réussir à empêcher des initiatives nationales distinctes de promouvoir en Europe une concurrence dangereuse.
« Le métavers rendra la guerre ludique pour stimuler le désir des gens de participer ; ce à quoi nous assistons en Ukraine aujourd’hui en est une version bêta. » Selon Shi Zhan, si Zelensky a déjà gagné la bataille de l’image face à Poutine, c’est que les Ukrainiens ont compris que se jouait la première guerre de l’ère du métavers. Nous traduisons sa perspective, aux accents dystopiques, introduite par David Ownby.
La rivalité entre la Chine et les États-Unis structure le monde. Pour comprendre les ressorts de cette compétition, il faut entrer au cœur de la matrice techno-nationaliste de deux puissances. Orienté sur les nouvelles technologies, le capitalisme politique de Washington a une histoire longue, faite d’invariants et de tournants – et nous sommes peut-être en train d’en vivre un.
Grâce à l’intelligence artificielle, la linguistique, la stylométrie et une méthode de travail qui puise ses sources dans l’analyse des chartes et manuscrits médiévaux, Jean-Baptiste Camps et Florian Cafiero sont arrivés à faire la lumière sur l’identité du mystérieux Q – l’auteur des messages à l’origine de l’une des fantasmagories de complots les plus ramifiées du siècle.
Dans ce grand entretien pour la Revue européenne du droit, le président de Microsoft revient sur la responsabilité des plateformes et la nécessité d’une régulation domaine par domaine, intégrée dans un cadre multilatéral élargi. Selon lui, l’Europe peut être une pionnière de cette souveraineté technologique.
