Comprendre Trump et ses idéologues
L'Empire de l'Ombre → Commandez le dernier volume papier de la revue
Une semaine après la tentative d’assassinat contre Donald Trump, dans une lettre publiée sur les réseaux sociaux, Joe Biden a annoncé se retirer de la course pour la présidentielle américaine. Nous la traduisons en apportant des éclairages sur les conséquences que pourrait avoir cette décision — inédite par sa temporalité — sur une campagne déjà hors du commun.
Ursula von der Leyen devait faire aujourd’hui un exercice d’équilibriste : marquer un cordon sanitaire avec les forces à la droite du Parti populaire et réunir les 361 voix nécessaires à sa réélection à partir de la droite, du centre et d’une partie de la gauche. Devant les eurodéputés réunis à Strasbourg, dans un discours d’une heure, la présidente de la Commission a présenté un programme pour les cinq prochaines années.
Nous le commentons ligne à ligne.
Donald Trump a donc trouvé son vice-président pour l’élection.
Que pense J.D. Vance et quelle sera son influence ? À la droite du parti républicain, l’auteur de Hillbilly Elegy est un idéologue « converti » au trumpisme — mais sa ligne pèsera bien au-delà. Pour comprendre sur quoi se fonde sa vision pour les États-Unis, nous traduisons et commentons son dernier discours clef.
« Par la violence, les États-Unis sont entrés dans l’ère du conflit civil permanent. »
Juste avant la tentative d’assassinat contre Trump, Robert Pape avait alerté les services de sécurité sur le risque accru de violence politique pendant cette campagne. Après Butler, nous revenons avec lui sur l’ampleur de la menace et tentons de comprendre les causes d’un passage à l’acte qui est en train de faire basculer la campagne.
À première vue, la victoire du parti de Keir Starmer semble écrasante. Pourtant, il s’agit surtout d’une des pires défaites du parti conservateur. Mais les élections anticipées britanniques sont aussi le symptôme d’un système politique en crise.
Tour d’horizon en 10 points, 6 cartes et graphiques et les chiffres clefs du scrutin.
Après les législatives, la France s’est réveillée italienne. Elle va devoir apprendre l’art du compromis.
Comment gérer un Parlement sans majorité claire ? Comment gouverner sans coalition évidente ? Après avoir passé la campagne des législatives à Paris, le professeur de droit et juge constitutionnel Sabino Cassese, rouage central de plusieurs gouvernements techniques italien, nous introduit aux secrets d’une formule dont la France ignore presque tout.
Tout commence.
La Cinquième République a été une bonne série. Il faut désormais repartir de zéro.
Les scénaristes de « Parlement » prodiguent des conseils qu’on ne leur a pas demandés — sur un sujet qu’ils ne maîtrisent pas.
Le RN n’a pas gagné l’élection, mais il se rapproche de la majorité
Il y a une illusion d’optique du vote barrage : le front républicain est en réalité une coalition électorale qui n’a été rendue possible que par le jeu des désistements. Alors que la gauche arrive en tête, la question ouverte aujourd’hui est celle de sa traduction dans une coalition politique à même de se former à l’Assemblée. Une étude signée Jean-Yves Dormagen, président-fondateur de Cluster 17.
La dissolution est un droit étrange — à l’histoire instructive. Initialement perçue en 1789 comme un coup de force de l’exécutif, elle a depuis souvent conduit à renforcer le pouvoir parlementaire.
À travers les cinq vignettes historiques présentées dans cette étude, elle apparaît moins comme une arme à double tranchant que comme un couteau sans manche.
« Les nationaux populistes se limitent à faire la liste de ce que les élites, les progressistes enlèvent aux gens ordinaires — sapin de Noël, feu d’artifice, steak frites, sel, sucre — sans savoir les remplacer par une perspective qui tienne la route ou qui soit motivante. Il s’agit d’un argument très fort, presque définitif. Je ne suis pas sûr que l’on ait trouvé de réponse pour le moment. »
