Comprendre Trump et ses idéologues
L'Empire de l'Ombre → Commandez le dernier volume papier de la revue
Le président russe entame aujourd’hui, jeudi 4 décembre, une visite de deux jours à New Delhi qui contribuera à rompre l’isolement diplomatique dont il fait l’objet.
L’Inde a considérablement renforcé son partenariat énergétique avec la Russie depuis 2022, et devrait annoncer de nouveaux accords en matière de défense avec Moscou au cours de la visite.
Pour la Russie, il n’y a pas de pourparlers, mais une guerre de conquête, des objectifs territoriaux chiffrés.
En réponse à la proposition américaine, Poutine veut désormais « la reconnaissance de jure, et non pas seulement de facto, comme l’indique le plan Trump, de la Crimée et du Donbass ». Et le président américain s’apprêterait à céder — encore.
Nous traduisons et commentons le discours de Bichkek.
Les représentants choisis par Trump pour négocier un accord de paix avec Poutine, Steve Witkoff et Jared Kushner, devraient présenter au président russe un document garantissant la reconnaissance par Washington de l’appartenance à la Russie de la Crimée et « d’autres territoires ukrainiens occupés » lors de leur prochain voyage à Moscou, attendu la semaine prochaine.
Vladimir Poutine s’est exprimé aujourd’hui, jeudi 27 novembre, pour la première fois extensivement sur les négociations diplomatiques entre l’Ukraine et les États-Unis.
Le président russe a exigé le retrait de l’armée ukrainienne du Donbass, et déclaré que tout accord signé avec Zelensky serait « inutile » car il n’est pas un « président légitime ».
Dans la nuit, Bloomberg a publié la transcription d’un échange confidentiel entre l’émissaire de Donald Trump, Steve Witkoff, et Youri Ouchakov, l’un des principaux conseillers diplomatiques de Vladimir Poutine.
Nous traduisons et commentons ce document important, qui révèle la portée du rapprochement entre la Maison-Blanche et le Kremlin — aux dépens de l’Ukraine.
Après plus de trois ans de sanctions contre Moscou, il faut se rendre à l’évidence : l’effondrement de l’industrie russe n’a pas eu lieu.
En frappant les usines sur le territoire ennemi, l’Ukraine pratique des « sanctions par drones » — seule manière efficace de déjouer le système de cannibalisation industrielle de la Russie de Poutine.
Esfandyar Batmanghelidj analyse les raisons d’une résilience.
Vladimir Poutine a brièvement évoqué « avoir connaissance » du plan en 28 points qui procède pourtant de ses exigences maximalistes.
Mais pour les élites du Kremlin, cela ne va pas assez loin ; pour les ultranationalistes, la guerre doit continuer jusqu’à l’anéantissement.
La Russie réaffirme sa ligne : pas de fin de cessez-le-feu avant l’écrasement total de Kiev.
En préparant un plan de paix en 28 points — inspiré de celui pour Gaza — sans aucune participation de l’Ukraine ni des pays européens, Washington accepte toutes les exigences maximalistes du Kremlin.
Nous le traduisons et le publions en version intégrale.
La « dénazification » de l’Ukraine n’est pas juste un élément rhétorique utile à la propagande de Poutine.
Parmi les élites russes, elle est prise au pied de la lettre.
Dans les territoires occupés, la Russie veut mettre en place le manuel soviétique de « déshitlérisation ».
Plutôt que l’installation d’une nouvelle donne stratégique qui procurerait un avantage décisif à la Russie, l’annonce par Poutine de l’ajout d’un nouveau missile à l’arsenal nucléaire russe, le Bourevestnik, vise à susciter la peur en Europe et aux États-Unis.
Cette stratégie, consciemment mise en œuvre, est partiellement efficace.
