Trump et la guerre commerciale
Chiffres clefs, tendances → Découvrez notre nouvel Observatoire
« Celui qui entre en Pape, sort en Cardinal. » Depuis lundi, le Parlement italien a commencé à voter pour élire le prochain Président de la République, qui succédera à Sergio Mattarella pour un mandat de sept ans. C’est l’un des moments les plus importants et les plus intéressants du calendrier électoral italien. Six questions et six réponses pour naviguer dans cette semaine décisive.
Les démocraties européennes ne sont pas à l’abri de ce qu’ont vécu les États-Unis le 6 janvier dernier. Les signes d’une défiance généralisée dans le processus électoral qui a désormais gagné une large part de la droite radicale américaine sont déjà observables en Europe, où la confiance dans les processus électoraux chavire. Selon Leonardo Carella, les événements de Washington sont plutôt l’aperçu d’un futur possible qu’une réminiscence du passé européen.
La semaine prochaine, les Italiens se rendront aux urnes pour voter pour la présidence de sept régions, la mairie de plus de 1 100 municipalités, deux élections partielles au Sénat et un référendum constitutionnel sur la réduction du nombre de députés. Ce scrutin, qui va se dérouler sur deux jours, le dimanche 20 et le lundi 21 septembre, constitue le premier test démocratique pour le gouvernement après l’épidémie de Covid-19 et le confinement.
Les tensions augmentent pour savoir qui accompagnera l’ancien numéro deux d’Obama lors de la prochaine élection présidentielle américaine. La seule certitude que nous avons pour l’instant est que ce sera une femme.
Le plus grand — et peut-être le seul — résultat clair des élections régionales de la semaine dernière en Italie a été l’effondrement du Mouvement des cinq étoiles, autrefois le plus grand parti italien. Les raisons de la crise du parti se trouvent dans les mêmes caractéristiques idéologiques et organisationnelles qui ont motivé son succès en premier lieu.
Le comportement de Boris Johnson, le Premier ministre britannique, montre qu’il a en tête une stratégie claire : se présenter comme le « Brexiteer en chef » et aller aux élections en poussant à une division du vote entre les lignes du Leave et du Remain. Cette stratégie repose sur le pari qu’un vote fortement basé sur Brexit favoriserait les conservateurs, car il diviserait le camp du Remain entre les Travaillistes et les Libdems. Mais est-ce vraiment si certain ? L’analyse des comportements de vote nous aide à faire la lumière sur ce pronostic.
Les deux fusillades qui se sont déroulées à El Paso et à Dayton à quelques heures d’intervalle le week-end des 2 et 3 août ont levé à nouveau le voile sur le problème des tirs d’armes à feu aux États-Unis. En effet, les fusillades de masse ne sont que la partie visible de l’iceberg du problème des armes à feu en Amérique : la présence massive d’armes à feu dans la société américaine remonte à la race et à la partisanerie, où le ressentiment d’une majorité blanche de plus en plus réduite est devenu une force politique majeure.
