Amériques

Long format

Avec un an de recul et de données, une «  formule Trump  » semble se dessiner.

Si elle conduit à l’explosion des profits en même temps qu’à une baisse de la consommation, elle n’est pas si incohérente.

Mais les signaux inquiétants s’accumulent  : la Maison-Blanche pourrait-elle être contrainte de changer de méthode  ?

Guillaume Duval signe une étude fouillée.

La Cour suprême pourrait-elle lâcher Trump  ?

Alors qu’une lecture «  originaliste  » de la Constitution a servi les intérêts de l’agenda conservateur, le mouvement trumpiste cherche aujourd’hui activement à proposer une torsion radicale du texte fondateur des États-Unis.

Sébastien Natroll, qui publie chez Amsterdam Une Constitution morte, revient sur une contradiction fondamentale dans l’an I de Donald Trump.

Nous publions dans son intégralité le texte de la Charte du «  Conseil de la paix  », l’instrument de gouvernance mondiale que la Maison-Blanche présente comme une alternative à l’ONU pour servir les intérêts du clan Trump.

Pour l’instant, la France est le seul pays invité a avoir officiellement refusé de le rejoindre.

Après la scène shakespearienne à la Maison-Blanche, lors de laquelle Donald Trump a reçu un prix Nobel imaginaire, la question de sa santé mentale refait surface.

Pour Élisabeth Roudinesco, il ne s’agit pas de livrer un diagnostic des pathologies d’un homme mais de comprendre pourquoi un système politique entier accepte de se plier à un délire narcissique sans limites.

Entretien.

Les frappes américaines que prépare Trump contre l’Iran sont-elles vouées à n’avoir aucun impact  ?

Pour faire tomber la République islamique, il faut une opération systémique.

Dans un aggiornamento à la doctrine néoconservatrice, un rapport préconise une nouvelle stratégie totale pour renverser l’Iran des mollahs  : le «  regime collapse  ».