À Dallas, les nationalistes chrétiens préparent l’après-Trump

La défaite républicaine lors des élections de mi-mandat, largement attribuée à Donald Trump – par les démocrates, mais aussi par les membres de son propre parti – crée, selon plusieurs personnalités conservatrices, une opportunité pour renouveler le leadership et la direction du Parti en amont des élections de 2028, après une décennie de domination quasi absolue du GOP par Trump.

Cet opportunisme se manifeste notamment dans les franges conservatrices les plus radicales.

• L’attribution de la guerre en Iran, responsable de la hausse des prix à la pompe et d’une partie de l’inflation, à l’influence dont disposerait Israël sur l’administration Trump a conduit à la multiplication des discours antisémites.
• Nombre de ceux qui revendiquent vouloir succéder au trumpisme portent ainsi un message principalement dirigé contre Israël et ses relais aux États-Unis, à l’image de l’influenceur antisémite Nick Fuentes, qui a appelé à voter démocrate le 3 novembre.
• La guerre avait également conduit à la rupture de la commentatrice Candace Owens et de l’ancien présentateur de Fox News Tucker Carlson avec Trump, ou bien de l’influent éditorialiste du Daily Wire Matt Walsh, dès le 2 mars. Au soir des élections, ce dernier a appelé à « passer à autre chose », et trouver un remplaçant de Trump ¹.

Les discours antisémites devraient occuper une place centrale lors de la conférence « Christ Is King : America After Trump » (« Le Christ est roi : l’Amérique après Trump »), qui s’est ouverte hier, jeudi 12 novembre, près de Dallas, au Texas, pour une durée de trois jours. L’événement est organisé par NXR Studios, une plateforme de médias et de production de podcasts ultraconservateurs dirigée par le pasteur et nationaliste chrétien Joel Webbon.

• À cette occasion, Webbon a invité Alex Jones, le complotiste et fondateur du site InfoWars, à occuper la tête d’affiche.
• Il s’adressera au public présent aux côtés d’autres figures de l’extrême droite, dont Buckley Carlson, frère de Tucker Carlson, et James Fishback, un conservateur antisémite et raciste qui s’était présenté à la primaire républicaine pour l’élection de gouverneur de Floride, remportée par Byron Donalds.

Webbon, qui appartient au mouvement dit des « TheoBros », des influenceurs traditionalistes chrétiens réunis autour de la figure de Doug Wilson, le cofondateur de la Communion d’Églises évangéliques réformées, a lu la défaite républicaine aux élections de mi-mandat comme une validation de son plan, dont la première phase supposait une défaite du Parti républicain.

• Le pari de Webbon repose sur une nouvelle défaite républicaine en 2028 : après quatre années d’une présidence démocrate, le public américain, excédé par une politique de gauche, serait enfin prêt à embrasser le nationalisme chrétien ².
• Parmi les candidats que Webbon aimerait propulser à la présidence en 2032, on trouve James Fishback, qui est trop jeune pour se présenter en 2028, Nick Fuentes, qui, comme Webbon, revendique des partisans infiltrés au sein de think tanks et d’institutions conservatrices, et même Webbon lui-même.

Webbon incarne une ligne jusqu’à présent minoritaire au sein de la droite américaine. Il est favorable à l’abolition du Dix-neuvième amendement, qui garantit le droit de vote aux femmes, à l’expulsion ou à la privation du droit de vote des personnes, y compris des citoyens, qui ne peuvent revendiquer des ancêtres américains sur au moins trois générations des deux côtés de leur famille, et à l’exclusion d’une part importante de l’électorat afro-américain du droit de vote.

• Webbon n’est pas le seul à prédire une radicalisation de l’électorat républicain. Steve Bannon, l’influent conseiller du premier mandat de Trump, considère lui aussi qu’une nouvelle vague nationaliste pourrait davantage radicaliser la droite américaine.
• Celle-ci pourrait être plus susceptible de se former autour de personnalités qui ont maintenu leurs distances avec l’administration Trump, que certains, à l’instar de Curtis Yarvin, estiment avoir échoué à transformer durablement le pays.
• En décembre 2025, Curtis Yarvin écrivait : « L’administration n’a pas su, dans son ensemble, prendre conscience que (a) l’enthousiasme suscité par la perspective d’un véritable changement était à l’origine de toute son énergie politique bouillonnante, et que (b) cette énergie s’éteindrait si l’offensive cessait d’avancer. Or, il est difficile de raviver cette énergie “Rubicon” – bien plus difficile que de l’allumer au départ » ³.