Les chiffres communiqués ces dernières semaines par le ministère de la Défense ukrainien font état d’un niveau de pertes russes jamais atteint depuis au moins janvier. Selon Kiev, 332 040 combattants russes auraient été tués ou blessés en Ukraine entre le lancement de l’invasion et le 3 décembre1.

  • Dans sa mise à jour sur la situation en Ukraine du 4 décembre, les services de renseignement militaires britanniques ont évalué les pertes russes (blessés et tués) en moyenne à 320 000, soit un chiffre quasiment similaire à celui fourni par Kiev2.
  • Au total, 70 000 combattants russes auraient été tués en Ukraine, dont 50 000 appartenant à l’armée régulière (sans différencier leur statut) et 20 000 à Wagner.
  • Malgré cette nouvelle confirmation que l’armée russe connaît des pertes très importantes, Moscou n’a étendu son contrôle du territoire ukrainien que de 4 km² au cours du mois de novembre, soit la progression mensuelle la plus faible depuis le début du conflit3.

Cette donnée n’indique pas que le conflit est gelé, mais que les progrès pour les deux camps deviennent de plus en plus compliqués en raison de la dégradation récente des conditions météorologiques ainsi que de certains facteurs identifiés par le commandant en chef des forces armées d’Ukraine Valeri Zaloujny.

La tactique « d’infanterie jetable » utilisée par Moscou ne semble cependant pas conduire à une attrition de ses forces disponibles, en raison des efforts continus déployés par l’État russe. En prenant en compte les recrutements, la mobilisation partielle, les membres du personnel achevant leur service militaire et les pertes en Ukraine, l’Institute for the Study of War considère que le décret signé le 1er décembre par Poutine sur l’augmentation de la taille de l’armée serait en réalité « une reconnaissance formelle d’une augmentation nette de 170 000 membres du personnel de combat entre le 25 août 2022 et le 1er décembre 2023, et non un appel à augmenter immédiatement le nombre actuel de membres du personnel de combat de 170 000 personnes supplémentaires »4.

Tandis que la Maison-Blanche a averti le Congrès lundi 4 décembre que Washington manquera de ressources « d’ici la fin de l’année pour acheter davantage d’armes et d’équipements pour l’Ukraine et pour fournir des équipements provenant des stocks de l’armée américaine », le dernier rapport du SIPRI sur les ventes d’armes révèle que la production ne suit pas l’augmentation de la demande5.

  • Les revenus des 42 entreprises américaines parmi les 100 principaux producteurs d’armements ont chuté de 7,9 % l’an dernier.
  • À l’échelle globale, les industriels du secteur de l’armement ont enregistré une baisse de leurs recettes de 3,5 % par rapport à 20216.
Sources
  1. Загальні втрати російських окупантів становлять більше 332 тис. осіб, знищено понад 600 засобів ППО ворога ‒ Генеральний штаб ЗСУ, Ministère ukrainien de la Défense, 3 décembre 2023.
  2. Publication sur X (Twitter) du ministère de la Défense britannique, 4 décembre 2023.
  3. Publication sur X (Twitter) de War Mapper, 4 décembre 2023.
  4. Nicole Wolkov, Christina Harward, Riley Bailey, Grace Mappes et Frederick W. Kagan, Russian Offensive Campaign Assessment, December 3, 2023, Institute for the Study of War.
  5. Letter to Congressional Leadership Regarding the Need for Urgent Action to Support Ukraine’s Defense, Maison-Blanche, 4 décembre 2023.
  6. Xiao Liang, Lorenzo Scarazzato, Lucie Béraud-sudreau, Nan Tian, Diego Lopes Da Silva, Yeoun Choi et Eero Kristjan Sild, The Sipri Top 100 Arms producing And Military Services Companies, 2022, Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, 4 décembre 2023.