Comprendre Trump et ses idéologues
L'Empire de l'Ombre → Commandez le dernier volume papier de la revue
Dans la nuit, Bloomberg a publié la transcription d’un échange confidentiel entre l’émissaire de Donald Trump, Steve Witkoff, et Youri Ouchakov, l’un des principaux conseillers diplomatiques de Vladimir Poutine.
Nous traduisons et commentons ce document important, qui révèle la portée du rapprochement entre la Maison-Blanche et le Kremlin — aux dépens de l’Ukraine.
Après plus de trois ans de sanctions contre Moscou, il faut se rendre à l’évidence : l’effondrement de l’industrie russe n’a pas eu lieu.
En frappant les usines sur le territoire ennemi, l’Ukraine pratique des « sanctions par drones » — seule manière efficace de déjouer le système de cannibalisation industrielle de la Russie de Poutine.
Esfandyar Batmanghelidj analyse les raisons d’une résilience.
Sous la direction de Giuliano da Empoli. Postface par Benjamín Labatut.
Avec les contributions de Daron Acemoğlu, Sam Altman, Marc Andreessen, Lorenzo Castellani, Adam Curtis, Mario Draghi, He Jiayan, Marietje Schaake, Vladislav Sourkov, Peter Thiel, Svetlana Tikhanovskaïa, Jianwei Xun et Curtis Yarvin.
À découvrir en librairie et en s'abonnant à la revue.
Vladimir Poutine a brièvement évoqué « avoir connaissance » du plan en 28 points qui procède pourtant de ses exigences maximalistes.
Mais pour les élites du Kremlin, cela ne va pas assez loin ; pour les ultranationalistes, la guerre doit continuer jusqu’à l’anéantissement.
La Russie réaffirme sa ligne : pas de fin de cessez-le-feu avant l’écrasement total de Kiev.
Obtenus par le quotidien britannique The Telegraph et par l’agence de presse Reuters, ces plans proposent, avec certaines différences, des conditions nettement moins favorables à la Russie de Poutine.
Nous les traduisons et analysons pour comprendre ce qui les différencie du plan Trump.
En préparant un plan de paix en 28 points — inspiré de celui pour Gaza — sans aucune participation de l’Ukraine ni des pays européens, Washington accepte toutes les exigences maximalistes du Kremlin.
Nous le traduisons et le publions en version intégrale.
À l’ère du brainrot généralisé, notre dépendance numérique pourrait nous faire basculer dans un nouvel âge sombre.
Face au coup d’État de la Silicon Valley, si les lois ne sont plus suffisantes pour nous protéger, il faut trouver comment changer nos habitudes.
Une perspective signée Milena Harito.
Le prix Grand Continent reconnaît chaque année un grand récit européen.
Après Martina Hefter l’année dernière, qui sera le lauréat 2025 ?
Réponse le 5 décembre.
Depuis l’arrivée au pouvoir d’Anthony Albanese en 2022, l’Australie assure sa présence en Indo-Pacifique face aux menées chinoises.
Mais sur fond de tensions néocoloniales et alors que la protection de l’« ami » américain se fait attendre, Canberra pourrait céder face à Pékin.
Pour comprendre pourquoi, il faut étudier un traité peu connu.
« Chaque époque a cultivé son lion : son autre incontrôlable. »
Il y a trois siècles, en pleine révolution scientifique, l’animal était ravalé au rang d’une machine bien faite.
Aujourd’hui, l’IA est en passe de nous faire subir le même sort.
Alors que l’on s’effraie de son étrange « humanité », les animaux peuvent-ils devenir un remède à la peur ?
Est-il déjà trop tard ?
La quasi-totalité des Français estiment qu’un dérèglement climatique est en cours — mais une courte majorité d’entre eux doute qu’il soit encore possible de l’enrayer.
Nous publions les résultats d’une grande enquête d’opinion menée par Elabe et Veolia à l’échelle des régions françaises.
Sous la direction de Giuliano da Empoli.
Avec les contributions d’Anu Bradford, Josep Borrell, Julia Cagé, Javier Cercas, Dipesh Chakrabarty, Pierre Charbonnier, Aude Darnal, Jean-Yves Dormagen, Niall Ferguson, Timothy Garton Ash, Jean-Marc Jancovici, Paul Magnette, Hugo Micheron, Branko Milanovic, Nicholas Mulder, Vladislav Sourkov, Bruno Tertrais, Isabella Weber, Lea Ypi.
