Israël, Hamas : la guerre de Soukkot
Réagir. Prendre de la hauteur. Cartographier. → Où en est-on ?
Malgré sa puissance démographique et son potentiel dans le développement technologique, l’Inde se trouve dans un piège. S’ajoutant à la faible capacité de création d’emplois de l’économie indienne, le dessèchement des rivières et les catastrophes climatiques qui s’annoncent laissent présager un effondrement. Nous publions les bonnes feuilles du livre d’Ashoka Mody India Is Broken (Stanford University Press, 2023).
Dilma Rousseff a pris la tête de la banque des BRICS. À l’occasion de sa visite en Chine, Lula lui a consacré un discours personnel, qui expose les ambitions très fortes de la Nouvelle banque de développement pour ce nouveau mandat — mais révèle aussi ses limites. Nous le publions et commentons pour la première fois en français.
Encouragés par la fragmentation de l’ordre mondial, des groupements « minilatéraux » voient le jour et gagnent en importance. Au-delà du bilatéralisme, ces formats permettent de travailler à plusieurs, par affinités sur un programme d’élection, échappant aux écueils de l’unanimité ou des consensus difficiles. Mais à l’ombre d’un multilatéralisme usé, jusqu’à quand ces alliances pourront-elles coexister en paix ?
La Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Brésil, l’Afrique du Sud, l’Arabie saoudite ou encore les Émirats arabes unis refusent de sacrifier leurs intérêts sécuritaires et de développement pour sanctionner la Russie. Ils considèrent même que leur pouvoir de négociation leur permettra d’obtenir de l’Occident des accords plus intéressants en matière de commerce, de technologie et d’armement. Ils aspirent à une domination régionale et pensent qu’une position non-alignée sert mieux leurs intérêts nationaux.
Ces pays représenteront les trois quarts de la population globale et 60 % de l’économie mondiale d’ici 2030. Il est urgent de comprendre leur positionnement.
Connue pour être le centre mondial des services informatiques, l’Inde constitue aujourd’hui le marché d’internautes le plus convoité par sa taille et son potentiel. Dans un contexte géopolitique de tensions avec le géant numérique chinois, l’Inde de Modi, qui cherche la voie de l’autosuffisance, a lancé une stratégie globale pour rattraper son retard dans les secteurs les plus stratégiques. Après la Corée du Sud, une nouvelle étude sur l’un des acteurs numériques à suivre entre la Chine et les États-Unis.
Du « non-alignement » de Nehru au « multi-alignement » de Modi en passant par « l’autonomie stratégique » : Ian Hall fait l’archéologie de la vision du monde de New Delhi – tout en exposant ses limites.
