Le Grand Continent sous le sapin
Offrez un abonnement à la revue → Découvrir nos offres de Noël
Après le sommet du G20, Maurice Gourdault-Montagne, l’un des plus fins connaisseurs des réalités enchevêtrées des Suds, dresse un bilan des nouvelles tendances géopolitiques entre renforcement chinois, isolement occidental et opportunisme indien.
Dans un entretien aux premières heures du Sommet qui s’est ouvert ce matin à New Delhi, l’un des principaux experts de la politique étrangère indienne nous fait entrer dans les coulisses de la doctrine Modi. De la séquence des BRICS à celle du G20 et dans le contexte d’une escalade diplomatique avec la Chine, l’Inde cherche par tous les moyens à se rapprocher de l’Occident — mais elle marche sur une ligne de crête.
William Dalrymple est l’un des historiens les plus acclamés de l’Inde du XVIIIe siècle. Il est par ailleurs très engagé dans les combats et les débats qui traversent une société indienne profondément transformée par l’action de Narendra Modi. Entre le passé et le présent, il dessine un portrait complexe d’un pays aux ambitions globales.
Plus les inégalités diminuent à l’échelle globale, plus la confrontation entre nations semble s’intensifier. À partir de l’élargissement des BRICS et du cas chinois, Branko Milanovic signe la pièce de doctrine pour comprendre le paradoxe le plus profond de la guerre étendue.
Ce n’est pas nouveau : la France et l’Inde entretiennent en matière de défense une relation étroite. Mais la résumer aux contrats d’armement serait une erreur. Dans cette étude informée, Frédéric Grare, Mélissa Levaillant et Tara Varma reviennent sur les clefs du partenariat entre Paris et New Delhi.
Comment forcer un ordre mondial plus juste ? Pour Tim Sahay et Kate Mackenzie, les BRICS ne cherchent pas à faire dérailler les structures existantes de la gouvernance mondiale mais à peser pour les rééquilibrer. Leur impact ne passera pas tant par leur expansion ou leur puissance que par un choc pour provoquer la coopération des pays les plus riches.
Alors que commence cette semaine le G20, la question du forum multilatéral pertinent se pose de plus en plus en Amérique latine. Au moment où l’Argentine s’apprête à rejoindre les BRICS, Cecilia Nicolini, secrétaire d’État au changement climatique, a répondu à nos questions sur la place de son pays dans le dialogue global.
Le grand public ne prêtera pas beaucoup d’attention aux réunions de travail qui rythmeront le G20 cette semaine — mais ce n’est pas forcément une mauvaise nouvelle. Dans ce texte, large synthèse de plus d’une centaine de conversations confidentielles avec les principaux décideurs globaux, l’un des pères du G20 montre pourquoi la seule option véritablement réaliste pour l’ordre mondial reste celle d’un forum plurilatéral qui contrebalance la dynamique de confrontation entre le G7 et les BRICS.
Les BRICS s’élargissent ; la doctrine chinoise s’étend. Alors que son pays fait face à une crise de son modèle économique depuis le début de l’année, Xi Jinping veut marteler un message simple : les BRICS sont l’avenir ; leur stratégie est chinoise. Pour comprendre les ressorts de cette rhétorique, nous commentons chaque paragraphe de son discours ligne à ligne, pour la première fois en français.
Au sein des BRICS, la position de l’Inde n’a pas toujours été aisée, écho d’une diplomatie plurilatérale qui la pousse à être proche de pays aux intérêts divergents, voire opposés. À cela s’ajoute ses relations très dégradées avec la Chine, dont les Sommets des BRICS se font souvent l’écho. Mais dans un monde marqué par la diversification des puissances, le multilatéralisme indien pourrait être un avantage. Isabelle Saint-Mézard, maîtresse de conférence en géopolitique de l’Asie à l’Institut Français de Géopolitique, répond à nos question.
