L'Observatoire de la bataille d'Ormuz
Données, cartes et images
→ Suivre au jour le jour un moment décisif
Le ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov s’est rendu aujourd’hui à Pékin pour rencontrer son homologue chinois Wang Yi. La visite officielle se déroulera sur deux jours et se fera dans le cadre de la 3e conférence annuelle des pays voisins de l’Afghanistan.
La diplomatie européenne n’est que très peu perçue comme légitime par les acteurs internationaux et la guerre en Ukraine mettent encore une fois à l’épreuve l’Union. En dressant le bilan de la vision et du fonctionnement diplomatique européen, Laurence Badel développe le concept de « diplomatie tranquille ».
Dans cette pièce de doctrine, Josep Borrell revient sur ce que la guerre en Ukraine a changé pour l’Europe. Pour le Haut représentant, réadapter notre boussole stratégique suppose de savoir naviguer dans l’interrègne.
Alors qu’un marathon diplomatique s’ouvre aujourd’hui à Bruxelles, avec un sommet extraordinaire de l’OTAN, une réunion du G7 et un Conseil européen auquel participeront Joe Biden et Volodymyr Zelensky (en visioconférence), la guerre en Ukraine pourrait avoir de lourdes conséquences sur la croissance et l’inflation mondiale selon les perspectives économiques de l’OCDE et du FMI.
L’Afrique représente plus de 25 % des sièges à l’assemblée génrale de l’ONU. Lors du vote d’une résolution condamnant l’agression militaire russe, seul l’Erythrée s’est prononcée contre la résolution tandis que vingt-huit pays d’Afrique ont condmané l’action russe. Mais, dix sept pays africains se sont abstenus et huit autres pays n’ont pas pris part au vote. Comment expliquer les différentes positions au sein du continent africain ? Sonia Le Gouriellec analysait la vision du conflit en Afrique avant le vote lors d’un mardi du Grand Continent.
Après plus de deux semaines de combat, le front militaire reste stable, mais la situation humanitaire s’aggrave. Une première rencontre diplomatique entre la Chine et les États-Unis sur ce conflit doit se tenir aujourd’hui.
L’invasion de l’Ukraine nous a fait basculer dans un nouveau rapport au temps. D’une part le temps court, où des centaines de vies sont brisées ; de l’autre, le temps long qui verra l’effondrement du régime de Poutine. Entre les deux – il faut tenir.
En peu de mots, le poète et traducteur André Markowicz dit cette tension qui définit aujourd’hui notre horizon.
Le monde du sport a réagi de manière spectaculaire et massive contre l’invasion de l’Ukraine, prenant des positions beaucoup plus politiques que celles auxquelles il avait pu nous habituer ces dernières années, y compris dans le football. Passé l’effet de sidération, il est possible que cette réaction immédiate ait des effets transformateurs sur le long terme.
En Ukraine, les frontières confessionnelles se redéploient. L’atmosphère d’union nationale qui prévaut depuis l’invasion semble avoir réduit le clivage entre les Églises orthodoxes rivales – mais pour combien de temps ? Là comme ailleurs, la guerre semble avoir produit des effets opposés à ceux recherchés par le Kremlin. Une synthèse en 10 points.
Où en sont les positionnements internationaux au milieu de la deuxième semaine de la guerre ?
