Frappés par les attentats du 11 septembre 2001, les États-Unis ont orienté tous leurs efforts et toute leur attention sur le Moyen-Orient et la lutte contre le terrorisme. Pour Bradley Thayer, ils ont négligé la montée en puissance de Pékin. L’auteur montre comment la Chine est devenue la bénéficiaire stratégique fortuite du 11 septembre.
Le 24 juillet 2019, Pékin publiait son nouveau livre blanc de la défense, « La défense nationale de la Chine à l’ère nouvelle ». Deux fois plus long que le dernier livre blanc de 2015, cette nouvelle édition a fait l’objet d’un véritable exercice de communication visant à expliquer les efforts sécuritaires et de défense de la Chine afin de « rassurer » le monde.
Le président indien Ram Nath Kovind a atterri le 30 juillet à Banjul (Gambie), première étape de sa visite d’État en Afrique. Il visitera également le Bénin et la Guinée avant de rentrer en Inde le 3 août. L’importance de cette initiative réside dans la perception qu’a New Delhi de l’Afrique et dans quelle mesure cela a influencé sa politique à l’égard du continent. Coincé entre le passé de Gandhi et les « 10 principes » de Modi ainsi que la rivalité sans fin avec la Chine, ce voyage est une occasion de comprendre les intentions de New Delhi en Afrique.
Avec le lancement d’un second destroyer de classe Maya, la Force maritime d’autodéfense japonaise confirme sa volonté de demeurer une force navale de premier plan dans un contexte marqué par la réémergence de la Chine et l’accroissement des tensions au sein de l’espace indopacifique.
Entre 2014 et 2018, la Chine a mis à l’eau l’équivalent de la Marine nationale. Au début des mois de juin et juillet, Pékin procédait à plusieurs tirs de missiles balistiques stratégiques depuis la mer et la terre, signe de l’évolution qualitative de son armée et la sécurisation de son approche maritime.
Dans sa nouvelle stratégie arctique, le ministère de la défense des États-Unis confirme l’orientation de l’administration Trump dans la région, mettant une fois de plus en avant une « nouvelle ère de compétition stratégique ». En particulier, la stratégie, qui considère l’Arctique dans le contexte global, cible particulièrement la Chine, en ne reconnaissant pas d’autre revendication que celle basée sur la souveraineté territoriale.
Le 30 mai est la date officielle de lancement de la Zone de libre échange pour l’Afrique (AfCFTA), l’un des piliers de l’Union africaine. La fin de toutes les barrières commerciales entre les États du continent n’est cependant que la première étape du processus d’intégration, dont la durée n’a pas encore été définie. De plus, la plus grande zone de libre-échange du monde n’inclut pas pour le moment le Nigéria. Un autre problème non résolu est de savoir comment intégrer l’AfCFTA dans les politiques de la Chine et de l’Union.
En situation de guerre commerciale ouverte avec la Chine, faisant face à un afflux massif de paquets de petite taille envoyés par les sites chinois de commerce en ligne, les États-Unis ont décidé, en octobre dernier, de sortir de l’Union Postale Universelle afin de forcer la Chine à conclure un accord bilatéral qui leur serait plus favorable. Ce serait là un évènement historique s’il se confirmait : il reste toutefois encore quelques mois aux deux pays pour trouver un terrain d’entente et éviter cette rupture.
Quand est-ce que la crise irano-américaine a commencé ? Quel est le débat interne, aux États-Unis et en Iran ? Comment ont réagi les pays voisins ? Que prévoient de faire la Chine et la Russie ? Que pourrait faire l’Union européenne pour sauver le JCPOA ? La réponse en 10 points.
La tournée asiatique du ministre des affaires étrangères iranien Mohammed Javad Zarif afin de rencontrer les dirigeants indien, japonais et chinois révèle une nouvelle option stratégique iranienne qui, face à l’inaction européenne dans la crise actuelle, repose sur les partenaires asiatiques et les nouvelles puissances pour garantir la survie économique de l’Iran. Si l’Inde et le Japon se sont montrés prudents, la Chine a recommencé à importer du pétrole iranien, en dépit de l’embargo américain.
