Comprendre Trump et ses idéologues
L'Empire de l'Ombre → Commandez le dernier volume papier de la revue
Pour comprendre à quoi tient l’économie russe, il faut enquêter dans la longue durée. Le contrat social du poutinisme, fondé sur l’association d’un système politique illibéral et d’une gestion économique libérale, est ancré dans une tradition qui remonte au XIXe siècle.
Yakov Feygin plonge dans les structures profondes du capitalisme politique de Poutine.
Le débat sur la réforme des retraites est centré sur les chiffres : il n’y aurait pas d’alternative pour financer les prestations que réformer le système. Suivre ce raisonnement nous fait passer à côté d’une urgence. Ce projet ne peut pas s’abstraire de la dynamique plus large de la transition juste. En d’autres termes : il est grand temps de faire entrer la Terre dans la calculette.
Une perspective signée Patrice Maniglier.
Dans une note travail publiée aujourd’hui pour le Groupe d’études géopolitiques, Léo Camilli et Pierre Charbonnier entreprennent, en hommage à Bruno Latour, une « petite leçon de sociologie des sciences » — en essayant de trouver la réponse à une question difficile : la technique peut-elle nous sortir de l’impasse climatique ?
Une équipe d’économistes du FMI s’est penchée sur le risque de fragmentation de l’économie mondiale. Si parler de démondialisation leur semble aujourd’hui exagéré, les discours et les politiques se détournent de l’ordre économique et commercial créé au sortir de la Guerre froide — mais vers quoi ? Pour échapper à la fragmentation, ils proposent de rénover la gouvernance de la mondialisation.
De récents sondages conduits en Russie, en Chine, en Inde, en Turquie, en Grande-Bretagne, dans l’Union et aux États-Unis mettent à jour une fracture entre deux blocs sur la perception des responsabilités de Moscou dans le déclenchement de la guerre contre l’Ukraine ainsi que sur les conditions de la sortie du conflit.
En s’appuyant sur le bloc historique des espaces progressistes européens, il est possible de faire émerger un nouveau mouvement.
Une pièce de doctrine signée Yolanda Díaz, Ministre du Travail et de l’Économie sociale d’Espagne.
Qu’a dit Vladimir Poutine hier ? On se concentre beaucoup sur l’annonce de suspendre la participation de la Russie au traité New Start. Mais dans un pays qui est en train de se muer en économie de guerre, la seule véritable priorité poutinienne est ailleurs – conserver le pouvoir.
On votera vendredi prochain dans le pays le plus peuplé d’Afrique. Alors que la jeunesse du Nigéria représente une part importante du corps électoral et que la région est confrontée aux conséquences directes du changement climatique, ces thématiques demeurent quasi-absentes de la campagne. Dans un pays en proie à une insécurité majeure et à une économie pétrolière en crise, cette élection, quelle qu’en soit l’issue, ne semble pas porteuse de changement sur les questions les plus structurelles.
Cruciales pour la souveraineté des États, les technologies critiques ont toujours été l’objet d’affrontements géopolitiques pour leur appropriation. Dans la guerre des capitalismes politiques, la régulation de leur développement et de leur transfert devient une question de sécurité. Dans ce domaine — où l’Union et les États-Unis pourraient se retrouver concurrents — un consensus reste à trouver. Alice Pannier propose des clés pour comprendre la compétition qui vient.
Rituel incontournable de la politique américaine, le discours sur l’état de l’Union de Joe Biden a ressemblé à un discours de campagne — marquant un regain de confiance de la Maison Blanche dans la guerre des capitalismes politiques avec la Chine. Commentaire depuis Washington par Renaud Lassus.
