Le Grand Continent sous le sapin
Offrez un abonnement à la revue → Découvrir nos offres de Noël
Pétrole, charbon, électricité.
Depuis deux ans, les échanges d’énergie entre l’Union et la Russie ont considérablement diminué. Mais il est encore possible de faire bien davantage pour réduire notre dépendance à Poutine.
Une étude clef par les experts de Bruegel.
La guerre d’Ukraine est-elle à un tournant ? La Russie de Poutine est-elle en train de prendre l’avantage ?
Après deux ans sous haute intensité, le front est bloqué et les armées se recomposent. Que va-t-il se passer maintenant ? Pour essayer d’y voir plus clair, nous avons demandé à treize spécialistes des questions militaires de raisonner sur le futur de cette guerre à partir de deux interrogations clefs. Voici leurs réponses.
Dans son nouvel ouvrage, Sans transition : une nouvelle histoire de l’énergie, l’historien Jean-Baptiste Fressoz démontre à quel point les discours contemporains sur la « transition énergétique » sont nourris de récits historiques frauduleux sur de supposées transitions passées, préservant au passage les intérêts des multinationales du secteur. En mettant au jour l’empilement des sources d’énergie dans l’histoire (nous ne sommes jamais sortis de « l’âge du charbon » !), leurs interdépendances (ou symbioses), et la fabrique des récits de la transition, il nous invite à nous débarrasser d’un concept inopérant, qui empêche de se poser les bonnes questions.
La Russie est-elle vraiment en économie de guerre ?
À y regarder de plus près, les ressources financières et industrielles de Moscou — mais aussi sa main-d’œuvre — sont loin d’être aussi illimitées que Poutine le prétend. Dans une étude chiffrée, le spécialiste des politiques de défense Pavel Luzin nous plonge au cœur d’une économie de l’armement largement en crise depuis l’invasion de l’Ukraine — et qui repose désormais sur des stocks de l’ère soviétique.
« Notre modèle de mondialisation comportait une faiblesse fondamentale ». Dans une leçon qu’il vient de prononcer à Washington, l’ancien Banquier central propose une analyse et un diagnostic. « En Europe, nous pouvons également aller plus loin en finançant plus d’investissements collectivement au niveau de l’Union ». Nous la traduisons pour la première fois en français.
Sommes-nous déjà perdus ? Vu d’Europe, un succès de Donald Trump en novembre appuierait la conviction des autocrates que la démocratie libérale occidentale est en phase terminale. Plutôt que d’embrasser cette théorie du déclin, Riccardo Perissich appelle à renforcer l’autonomie et la résilience européenne — quel que soit le vainqueur des élections américaines.
La fin de Merkel n’a pas ouvert un nouveau cycle. La coalition présidée par Scholz devait marquer une nouvelle ère progressiste — deux ans après, le chancelier dirige un gouvernement zombie. Entre explosion de l’extrême droite, nouvelles conflictualités sociales, la nouvelle planète crépusculaire de la politique allemande attend 2025 pour se relancer… dans cet interrègne on observe les phénomènes morbides les plus variés.
Une enquête signée Joseph de Weck.
Ce jeudi, 8 février, ont lieu des élections législatives et locales dans le cinquième le plus peuplé du monde, au Pakistan. La campagne et le scrutin se déroulent dans un climat socio-politique très tendu.
Autrefois principale matrice, le seul gain économique est devenu insuffisant pour évaluer les forces et faiblesses stratégiques du secteur privé sur la scène internationale. Afin de surmonter les nouvelles rivalités géopolitiques, les entreprises doivent repenser leurs modèles, pratiques, activités – jusqu’à leur géographie, qui se retrouve à nouveau au premier plan.
Aujourd’hui, 5 février, la Banque populaire de Chine opère un assouplissement de sa politique monétaire en réduisant le ratio de réserves obligatoires pour les banques. Cette mesure de politique monétaire s’inscrit dans l’effort plus large de la part des autorités chinoises pour relancer l’économie.
