La meilleure résolution pour 2025
Je m'abonne au Grand Continent → À partir de 8 euros par mois
L’invasion à grande échelle de l’Ukraine a projeté l’Europe dans le réel en la mettant face à ses propres faiblesses : industrielles, financières, capacitaires. Confrontés à la prégnance de la menace russe et à la perspective d’un repli américain, nous pouvons encore manœuvrer. Pour mettre en place les mesures nécessaires, l’Union doit adopter la logique d’une guerre longue. Une étude et des propositions — signées François Heisbourg.
Nous vivons un « moment Hamlet ». L’Ukraine a fait son choix européen. Pour éviter sa chute, l’Europe doit maintenant faire son choix ukrainien. Une pièce de doctrine signée Timothy Garton Ash pour ouvrir notre série qui accompagne les deux ans de l’invasion russe de l’Ukraine.
Suite et fin de notre entretien avec Jacques Rancière. Tandis que la première partie se concentrait essentiellement sur son propre travail d’historien, le philosophe aborde dans cette seconde partie des questions « épistémologiques » plus générales : sont évoqués, entre autres, sa conception de l’anachronisme et des formes d’historicité, ses réflexions sur le thème de la fin de l’histoire, les liens entre révolution littéraire et révolution de la science historienne, ou encore sa vision de la micro-histoire. Il y revient également sur son itinéraire intellectuel et sur quelques figures majeures l’ayant jalonné (Foucault, Bourdieu, de Certeau).
Les rapports entre philosophie et histoire en France n’ont pas toujours été sans heurts. On a ainsi parfois accusé le philosophe Jacques Rancière de faire la leçon aux historiens. Aucune obligation pourtant à rejouer la fable de la poussière et du nuage, pour une raison simple : comme l’atteste l’abondante bibliographie thématique qui clôture ce long entretien consacré au rapport du philosophe à l’histoire, l’auteur de La Nuit des prolétaires et des Scènes du peuple a indéniablement, à sa manière hérétique, écrit de et sur l’histoire.
La stratégie de Zelensky a-t-elle vécu ? Pour le Commandant en chef des forces ukrainiennes, Valeri Zaloujny, il faut à tout le moins prendre acte d’une réalité qui s’est récemment imposée à l’Ukraine : les conditions de la victoire ont changé. Face à la diminution de l’aide militaire, Kiev doit désormais « trouver son propre chemin ». Nous introduisons et commentons ce texte clef.
Du libre-échange à la vie de bohème en passant par l’histoire impériale à travers le prisme de la violence, les parutions de ce mois-ci sont riches. Pour naviguer dans les sorties à venir en février, voici notre sélection des meilleurs publications en sciences sociales.
Peut-on sauver le climat et préserver la démocratie en même temps ? C’est la question centrale de cette conversation à cinq voix sur l’avenir du Pacte vert. Organisée durant le Sommet Grand Continent, cette table ronde déroule les problématiques que soulève la nécessaire et difficile transition pour éviter une catastrophe climatique. À lire au moment où la colère des agriculteurs balaye le continent européen.
La révolte des agriculteurs en Europe est-elle la conséquence du phénomène climatique El Niño ?
Depuis 2022, de l’Ukraine à Gaza en passant par le Yémen, la guerre s’étend. En 2023, de nouvelles limites planétaires ont été franchies. El Niño est au croisement de ces crises. Alors que l’embrasement guerrier et le réchauffement climatique épuisent nos modèles de croissance et à l’heure où les agriculteurs entrent en rébellion partout sur le continent, Jean-Michel Valantin lance une vaste étude sur les conséquences géopolitiques d’El Niño. Premier épisode : l’Europe.
Comment relancer l’Union ? Quelques jours après un Conseil européen tendu pendant lequel l’ouverture des négociations en vue de l’adhésion a été difficilement obtenue par la Moldavie et l’Ukraine, cinq grandes voix européennes étaient réunies au Sommet Grand Continent. Entre la critique de ses insuffisances passées et élaboration de l’avenir, l’Union s’avance sur une ligne de crête plus étroite que jamais. Une lecture essentielle à cinq mois des élections européennes.
Margaret Thatcher avait tort. La société existe et ces dernières années l’ont démontré. C’est la thèse de la philosophe Giorgia Serughetti dans un essai important. Face à la crise du modèle néolibéral, elle cherche à définir une alternative à la victoire des populistes de droite. Une lecture clef, à moins de six mois des élections européennes.
