Nécessaires à la transition écologique, vecteurs de tensions géopolitiques, matrices d’affrontements économiques, les matériaux stratégiques sont à la fois omniprésents dans le débat public et méconnus. Dans leur 10 points sur les métaux stratégiques disponibles dans nos colonnes, Valérie Mignon et Emmanuel Hache reviennent sur les enjeux scientifiques, politiques et écologiques, et soulignent les risques de conflit lié à l’utilisation des métaux rares.
Caractérisés par leur criticité, notion polysémique qui désigne les risques liés à la production, l’utilisation et la gestion d’un matériau, les métaux stratégiques accentuent aujourd’hui les clivages des capitalismes politiques en guerre, et notamment dans le cadre de l’affrontement entre la Chine et les Etats-Unis. En revanche, dans ce domaine, l’Union européenne peine à s’émanciper des chaînes de valeur étrangères et à trouver une voie vers l’autonomie stratégique.
Comment définir un matériau stratégique et quels sont les usages que nous en faisons ? Comment la lutte pour les matériaux stratégiques structure-t-elle les rivalités et les rapports de force internationaux ? Quelles politiques l’Union européenne doit-elle mettre en oeuvre pour sortir de cette impasse ? Risquons-nous de tomber dans de nouveaux conflits suscités par la compétition pour l’accès à ces ressources rares ?
Pour tâcher de répondre à ces questions, nous aurons le plaisir de recevoir :
La table ronde se déroulera à l’Ecole Normale Supérieure, au 45 rue d’Ulm, en salle des Actes.
L’événement est ouvert à toutes et à tous mais les inscriptions sont obligatoires ici.