Les législatives à l'échelle pertinente
Naviguer dans une grande élection → Données, doctrines, programmes
Si la guerre en Ukraine est « identitaire », l’identité qu’il s’agit de défendre est peut-être linguistique et culturelle — mais elle est d’abord et avant tout politique. Voilà l’esprit de sa résistance.
Dans cette réflexion au long cours, le philosophe Marc Crépon expose les raisons qui doivent pousser les démocraties à continuer et à amplifier leur soutien aux peuples menacés par Poutine.
Depuis quatre décennies, l’Europe mise sur la stabilité, la prévisibilité. Ce cadre a d’ores et déjà volé en éclats. Comment se doter d’une matrice politique face à la guerre hybride menée par la Russie ?
La clef de cette crise se trouve en Méditerranée — Poutine le sait. Il est urgent de dessiner une nouvelle stratégie sur notre axe Nord-Sud, en pensant un ensemble régional plutôt d’un voisinage.
La vraie victoire de Vladimir Poutine n’est pas d’avoir anéanti l’opposition et écrasé les sociétés civiles en Russie. C’est d’avoir orchestré une apathie généralisée, une passivité mêlée à de la crainte, dans une confusion entretenue. Depuis un an, Benjamin Quénelle a échangé avec des Russes de l’invasion de l’Ukraine — il livre un témoignage.
Cruciales pour la souveraineté des États, les technologies critiques ont toujours été l’objet d’affrontements géopolitiques pour leur appropriation. Dans la guerre des capitalismes politiques, la régulation de leur développement et de leur transfert devient une question de sécurité. Dans ce domaine — où l’Union et les États-Unis pourraient se retrouver concurrents — un consensus reste à trouver. Alice Pannier propose des clés pour comprendre la compétition qui vient.
Le projet de réforme des retraites du gouvernement français a suscité un mouvement social de grande ampleur et ouvert un débat large, dont il est difficile de situer les coordonnées. Pour y voir plus clair, nous avons proposé à François Ecalle, Elsa Fornero, Patrice Maniglier, Mario Monti, Marek Naczyk et Michael Zemmour d’en débattre. Ils offrent six perspectives informées par le contexte européen.
On ne s’immunise pas contre la tragédie. Les images se succèdent, les chiffres sidèrent. Ils nous masquent les souffrances intimes de ceux qui la vivent. Alors que, depuis quelques jours, le monde est suspendu au sort des habitants de la région touchée par le tremblement de terre, nous publions un témoignage depuis le cœur historique d’Antioche — le jour où la terre a tremblé.
En moins de dix ans, Trump, Xi Jinping et, depuis le 24 février 2022, Poutine, ont ruiné les fondements du « modèle allemand ». Aujourd’hui, un pays habitué à manœuvrer lentement doit se réinventer complètement et entraîner l’Europe dans cette dynamique de changement. Avec un risque : sa Zeitenwende improvisée arrivera-t-elle à temps ?
Né des profondeurs d’algorithmes lointains, un nouveau régime structure l’espace public. Des messages différents, des moments différents, des cibles différentes : à l’ère d’Internet et des réseaux, le règne des plateformes crée les conditions d’une polarisation politique et d’une ascension aux extrêmes. Comment retrouver une unité pour le débat, pour la délibération en démocratie ? Une perspective signée Jean-Louis Missika et Henri Verdier.
Depuis le 11 septembre 2001, un arsenal juridique inédit par son ampleur entreprend d’institutionnaliser dans les démocraties libérales occidentales un édifice de surveillance généralisée fondé sur les nouvelles technologies numériques. Celles-ci donnent les moyens à des États affaiblis d’entrer à peu de frais dans une nouvelle ère : celle de l’information totale au service d’une doctrine contre-insurrectionnelle dont les dispositifs — désormais automatisés — sont devenus invisibles.
Découvrez notre sélection de nouvelles parutions en sciences sociales pour le mois de février.
