Comment se préparer ?
Abonnez-vous au Grand Continent
→ À partir de 8 euros par mois
Cinquante ans après sa mort, le Kronjurist du IIIe Reich n’a sans doute jamais été aussi influent.
Du trumpisme au Parti communiste chinois en passant par l’Europe continentale, il est devenu difficile de l’éviter.
Comment comprendre cette résurgence ?
Entretien-fleuve avec Jean-François Kervégan, l’un des plus grands spécialistes de Carl Schmitt.
Malgré les frappes russes et au milieu des scandales de corruption qui le fragilisent, Volodymyr Zelensky a prononcé aujourd’hui un discours historique en appelant les Ukrainiens à résister à la tentative de l’administration Trump d’imposer un accord avec la Russie.
Texte intégral de son adresse à la nation.
En annexe du plan en 28 points des États-Unis inspiré des exigences de la Russie de Poutine, Washington aurait présenté à l’Ukraine un mémorandum sur les « garanties de sécurité » que la communauté transatlantique pourrait offrir à Kiev en cas de nouvelle attaque russe.
Nous le traduisons.
En préparant un plan de paix en 28 points — inspiré de celui pour Gaza — sans aucune participation de l’Ukraine ni des pays européens, Washington accepte toutes les exigences maximalistes du Kremlin.
Nous le traduisons et le publions en version intégrale.
Notre manière de décrire et de raconter la guerre en Ukraine est empreinte de réflexes, d’habitudes de langage, d’imprécisions — qui proviennent souvent de l’influence du filtre russe sur nos représentations.
Mais entre une rigueur scientifique inatteignable et les mots de la propagande, sommes-nous condamnés à errer dans une zone grise ?
Poseidon, Bourevestnik.
Depuis 48 heures, la Russie est en train de subvertir la dissuasion nucléaire en la faisant sortir des gonds de la rationalité.
Selon Stéphane Audrand, pour conjurer la peur, il faut apprendre à la manier.
Nous n’avons pas encore mesuré toutes les conséquences du plus grand succès stratégique du Hamas : depuis le 7 octobre, un nouvel antisémitisme s’est enraciné en Occident.
Alberto Melloni signe un texte important : la méditation lucide et angoissée d’un des plus grands historiens du christianisme.
En réarmant son flanc Est face à la Russie, l’Europe a négligé un front stratégique.
Elle n’est pas prête à se défendre à l’Ouest.
Pourtant, c’est par l’Atlantique que Poutine pourrait attaquer — et gagner.
Stéphane Audrand signe un exercice de prospective qui devrait nous alerter.
Les États-Unis ont un problème de stocks — et Xi Jinping l’a très bien compris.
En arsenalisant certains minéraux critiques, en armant l’Iran, la « géo-bureaucratie » chinoise s’attaque à l’intimité du complexe militaro-industriel américain et exerce une pression constante sur sa production.
Jean-Michel Valantin étudie le rôle des missiles dans l’affrontement entre Pékin et Washington.
Comment penser la guerre à nouveaux frais alors qu’elle est de retour dans des sociétés qui l’avaient longtemps refoulée ?
Comment nommer les nouvelles formes de conflit et les nouvelles figures de la violence à l’ère de l’IA et des drones ?
Antony Daliba montre qu’une typologie de la guerre est toujours concevable : derrière la variété apparente des affrontements, les moyens des belligérants sont finalement toujours limités.
Alexandre Escudier recense un ouvrage ambitieux qui propose rien moins qu’un modèle théorique de la guerre au XXIe siècle.
