Il est (presque) là
De l’Ukraine à l’Iran : décoder un monde cassé → Pré-commandez le dernier volume papier de la revue chez Gallimard
Tim Sahay est chargé de mission au centre européen de l'Atlantic Council et est responsable politique senior du Green New Deal Network, une coalition d'organisations syndicales, climatiques et de justice environnementale qui développe un mouvement visant à faire adopter des politiques vertes nationales et internationales.
Dans le désordre écologique mondial, l’Europe semble prise au piège. Si elle ne veut pas laisser les États-Unis et la Chine seuls maîtres à bord, elle doit investir massivement dans une politique et une géopolitique de la décarbonation. Une pièce de doctrine signée Ben Judah, Tim Sahay et Shahin Vallée.
Comment forcer un ordre mondial plus juste ? Pour Tim Sahay et Kate Mackenzie, les BRICS ne cherchent pas à faire dérailler les structures existantes de la gouvernance mondiale mais à peser pour les rééquilibrer. Leur impact ne passera pas tant par leur expansion ou leur puissance que par un choc pour provoquer la coopération des pays les plus riches.
L’âge des extrêmes planétaires n’est pas une nouvelle normalité. C’est une perturbation exponentielle. Tim Sahay et Kate Mackenzie signent la pièce de doctrine pour comprendre l’été renversé.
Comment arrimer les Suds à un projet mondial conçu au nord de l’Atlantique ? Dans la guerre des capitalismes politiques, les États-Unis n’ont pas encore trouvé leur doctrine pour répondre au non-alignement.
En expliquant pourquoi hégémonie ne veut pas dire domination, Tim Sahay et Kate Mackenzie pointent certains impensés de la doctrine Sullivan pour un pacte vert global depuis Washington.
La Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Brésil, l’Afrique du Sud, l’Arabie saoudite ou encore les Émirats arabes unis refusent de sacrifier leurs intérêts sécuritaires et de développement pour sanctionner la Russie. Ils considèrent même que leur pouvoir de négociation leur permettra d’obtenir de l’Occident des accords plus intéressants en matière de commerce, de technologie et d’armement. Ils aspirent à une domination régionale et pensent qu’une position non-alignée sert mieux leurs intérêts nationaux.
Ces pays représenteront les trois quarts de la population globale et 60 % de l’économie mondiale d’ici 2030. Il est urgent de comprendre leur positionnement.
