Cela n’a pas de sens de parler d’une révolte du Sud contre l’Occident. Face à un « méridionalisme » qui cherche à essentialiser le « Sud Global », Bruno Tertrais décrit un monde dont les lignes de fracture sont beaucoup plus complexes. Se passer de ce récit facile, c’est aussi se donner le moyen d’agir plus efficacement — de manière constructive.
Bruno Tertrais
Directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), le principal groupe de réflexion français sur les questions de sécurité internationale. Ses domaines d'expertise comprennent la géopolitique et les relations internationales, les affaires stratégiques et militaires, la dissuasion nucléaire et la non-prolifération, la politique américaine et les relations transatlantiques, la sécurité au Moyen-Orient et en Asie.
Il a été membre des commissions sur le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale nommées par les présidents Sarkozy (2007) et Hollande (2012). M. Tertrais est membre du groupe de personnalités éminentes de la commission préparatoire de l'Comprehensive Test Ban Treaty Organization Preparatory Commission, du groupe de personnalités éminentes pour l'avancement substantiel du désarmement nucléaire, de l'Institut international d'études stratégiques, du comité éditorial du Washington Quarterly et du comité éditorial du Journal of Security and Strategic Analyses.
En 2016, il a été décoré de la Légion d'honneur par le président Hollande.
La doctrine russe le prévoit : en cas d’attaque conventionnelle qui menacerait l’existence de la Russie, le recours à l’arme nucléaire est envisageable — tout est donc dans la définition de cette notion de « menace existentielle ».
Vladimir Poutine vient-il de briser un tabou ? Jusqu’où peut-il aller ? Dans cette étude, Bruno Tertrais fait le point sur une question complexe.
Pour comprendre ce que fait Poutine, il faut comprendre sa vision du passé – pleine de craintes, d’obsessions et de paranoïa. De « la catastrophe » de 1991 au discours du 21 février 2022, Bruno Tertrais traque les invariants du rapport de la Russie poutinienne à l’Ukraine.
Une vingtaine de personnalités internationales issues de plusieurs sensibilités et horizons différents ont réfléchi à la question de l’impact de la présidence Biden sur le futur de l’autonomie stratégique européenne.