Trump et la Guerre Commerciale
L'Observatoire du Grand Continent → Découvrez toutes les données clefs
Géographe, diplomate et essayiste français
Michel Foucher est un géographe, diplomate et essayiste français. Il enseigne notamment à l'École normale supérieure et à Sciences Po Paris. En 2022, il a notamment publié Ukraine, une guerre coloniale en Europe (L'Aube).
Prochains événements
Paris · Conférence
Video
Depuis jeudi 24 juillet, la Thaïlande et le Cambodge s’affrontent sur leur frontière.
Comment comprendre cette escalade ?
Quels sont les principaux facteurs de tension ?
Quelle est la position des gouvernements de Bangkok et de Phnom Penh ?
Michel Foucher, l’un des principaux spécialistes de la géographie des frontières, signe une analyse en cinq points du grand contexte de cette crise géopolitique et de ses possibles solutions.
Contrairement à ce que pensent Donald Trump, Elon Musk ou J. D. Vance, la construction européenne a toujours bénéficié aux intérêts américains.
Quelques semaines seulement avant la déclaration du 9 mai 1950, le Secrétaire d’État américain Dean Acheson expliquait pourquoi à Robert Schuman dans une lettre visionnaire d’une grande clarté.
Michel Foucher et Philippe Etienne en proposent aujourd’hui un commentaire historique.
Les hommes de la Maison-Blanche ont un plan pour équilibrer le monde : partager la terre en Empires.
Nombre de pays cherchent déjà à tirer parti des ambitions de Trump.
En Europe, nous devrions les redouter — et nous préparer.
Pour comprendre les mouvements qui viennent, Michel Foucher déconstruit une idée reçue.
Alors que le Kremlin et la Maison-Blanche sont en train de mettre en scène la capture des négociations sur la fin de la guerre en Ukraine, on néglige une donnée fondamentale : à l’échelle des guerres impériales, le but n’est pas seulement d’augmenter son territoire mais d’empêcher les États-Nations d’exister.
Pour faire exploser la bulle dans laquelle Trump et Poutine voudraient enfermer l’Europe et les exclure du processus de paix, Michel Foucher formule une proposition concrète — une force d’interposition européenne pour garantir la souveraineté de Kiev et protéger l’Europe.
Dans une perspective informée, Michel Foucher réfléchit aux coordonnées spatiales et temporelles du prochain élargissement. En ligne de mire, une question : au terme de ce processus, l’Union européenne pourrait-elle trouver sa forme définitive ? Ce serait alors l’aboutissement d’un processus engagé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
La question posée en 2022 par Emmanuel Macron est fondamentalement la même que celle posée par François Mitterrand en 1991 : comment organiser l’Europe ? Dans cette perspective, Michel Foucher explore ce parallèle en revenant sur sa propre expérience dans la préparation des Assises de la Confédération européenne à Prague en 1991 aux côtés de François Mitterrand. Comment donner corps à cette improvisation nécessaire ?
La pandémie et la guerre reconfigurent la globalisation économique. Les frontières des espaces pertinents se rétrécissent. On cherche à réduire ses dépendances et ses vulnérabilités dans tous les domaines. À l’infrastructure de ces mouvements brutaux, la scène mondiale de la concurrence narrative des représentations s’active — plus que jamais. Une perspective signée Michel Foucher.
