Les législatives à l'échelle pertinente
Naviguer dans une grande élection → Données, doctrines, programmes
L’interruption du dialogue politique entre l’Union et la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes (CELAC) depuis 2015 était une anomalie. Mais qu’attendre du sommet qui s’ouvre aujourd’hui à Bruxelles ? Probablement pas grand-chose. Pourtant, sa réunion constitue en soi une bonne nouvelle dans l’interrègne transatlantique — une perspective signée José Antonio Sanahuja.
Dans un continent fracturé, comment profiter d’une séquence politique favorable pour construire un nouveau modèle après le néolibéralisme ?
Alors que le sommet UE-CELAC débute ce lundi, Jorge G. Castañeda, Gaspard Estrada et Carlos Ominami détaillent des pistes pour retrouver le « paradigme perdu » des États-providence.
Est-ce la fin du néolibéralisme ? Pour certains, le « pic » est passé ; pour d’autres, nous nous installons sur un « plateau » : comment s’y retrouver et comment imaginer l’après ?
Dans ce nouvel épisode de notre série « capitalismes politiques en guerre », un économiste, un historien et une politiste proposent d’ouvrir des brèches.
Aujourd’hui, on vote au Guatemala. Entre la pauvreté et les inégalités profondes qui touchent le pays — à quoi s’ajoutent la corruption, l’érosion des processus démocratiques et les crises institutionnelles — que peut-on attendre de ces élections présidentielles ? 10 points pour mesurer l’importance de ce scrutin.
Tous des tricheurs ? L’université n’a pas échappé à l’irruption de ChatGPT et, plus généralement, de la popularisation de l’intelligence artificielle. Mais faire la chasse au plagiat est stérile. Il faut plutôt se demander ce que nous attendons de nos universités. Dans une perspective informée par son expérience de professeur, C.W. Howell tente de comprendre ce que la révolution de l’IA — et son usage par les étudiants — dit du système universitaire aujourd’hui.
Une rébellion contre l’ordre mondial. La pax americana a-t-elle pris fin le 24 février 2022 ? Après le choc de l’Ukraine, Fiona Hill appelle la diplomatie des États-Unis à s’inspirer de certains de ses partenaires européens, et à manœuvrer à la manière d’un kayak inuit dans un monde accidenté — plutôt que d’avancer comme un supertanker.
Le tournant néolibéral de la fin des années 1970 a brisé le fragile équilibre que les pays occidentaux avaient trouvé après la Seconde Guerre mondiale entre ouverture internationale et protection sociale. Alors que l’antimondialisme séduit de plus en plus, comment les démocraties occidentales peuvent-elles retrouver un point d’équilibre ?
La guerre climatique s’étend jusqu’à New York.
Depuis hier, la fumée des mégafeux canadiens étouffe la silhouette légendaire des gratte-ciel, actualisant à l’extrême l’imaginaire cyberpunk d’une mégalopole de fin des temps.
Au mitan des années 1980, une peur panique envahit les élites américaines : le Japon est-il sur le point de ravir aux États-Unis la place de première puissance économique et technologique ? Les parallèles avec la rivalité sino-américaine aujourd’hui sont nombreux. Notre série Capitalismes politiques en guerre revient, le temps d’un diptyque, sur l’histoire de cet épisode trop peu connu en Europe.
Trois des figures les plus influentes de l’intelligence artificielle ont été auditionnées par le Sénat des États-Unis. Le fondateur d’OpenAI a appelé à la mise en place d’une agence chargée de contrôler l’IA au niveau mondial, sur le modèle de la gouvernance en matière d’armes nucléaires. Mais pour le spécialiste du contrôle des armes Robert Trager, une telle mise en pratique n’a rien d’évident — nous l’interrogeons sur les points essentiels à retenir des auditions.
