Les législatives à l'échelle pertinente
Naviguer dans une grande élection → Données, doctrines, programmes
L’arrivée au pouvoir de Gustavo Petro et de sa vice-présidente Francia Márquez à la tête de la Colombie ouvre une brèche. Critiqué, passé au crible, le tournant politique du pays a aussi été porteur d’espoir dans le reste de l’Amérique latine. Pour l’ancien président colombien Ernesto Samper, cette rupture pourrait marquer, sur le temps long, une transformation démocratique historique.
Avant l’annonce de nouvelles sanctions visant le secteur chinois des semi-conducteurs, le conseiller à la sécurité nationale américain, Jake Sullivan, a défini dans un discours clef prononcé le 16 septembre les grandes lignes de l’administration Biden en matière de souveraineté et de compétition technologique. Pour entrevoir la forme que prendra la rivalité sino-américaine dans les prochaines années, nous le traduisons pour la première fois en français — commenté ligne à ligne.
Pour comprendre la rationalité du système Musk, il faut en déconstruire les grands principes. À travers la désactivation de Starlink en Ukraine ou sa tentative chaotique de racheter Twitter, le milliardaire est en train de construire une puissance géopolitique formelle, complémentaire des prérogatives actuelles des États-Unis — une puissance fondée sur un cocktail nouveau : trolling, technologie totale, techno-politique. Asma Mhalla fait le point dans cette étude.
Cette semaine, le German Marshall Fund a publié son étude annuelle portant sur les « tendances transatlantiques », basée sur des sondages d’opinion conduits dans 14 pays des deux côtés de l’Atlantique. L’analyse des opinions publiques permet d’observer les bouleversements profonds que connaissent les paysages politiques et stratégiques européens depuis le début de la guerre en Ukraine.
Un nouveau concept est en train de définir le positionnement stratégique de l’Amérique latine. Présenté par Jorge Heine dans les colonnes du Grand Continent à l’occasion du Sommet des Amériques, le « non-alignement actif » a gagné une actualité nouvelle à la suite de l’invasion de l’Ukraine. Kevin Parthenay donne une lecture critique de cet ouvrage de référence et propose des pistes pour prolonger la réflexion.
Aujourd’hui se tient le second tour de l’élection présidentielle au Brésil. L’ancien président travailliste Lula est pour le moment en tête dans les sondages, mais l’attitude de Jair Bolsonaro au cours de la campagne laisse penser que certains scénarios de crise sont à anticiper. Nous en proposons cinq à l’étude afin de se préparer à cette élection cruciale pour le pays et pour l’Amérique latine.
Le philosophe Vladimir Safatle a lu le dernier livre de Fernando Haddad, ancien maire de São Paulo et soutien de Lula. C’est dans la dialectique que celui qui fut battu par Bolsonaro en 2018 va chercher les fondements d’un nouvel universalisme — les bases intellectuelles d’un projet politique radical et innovant.
À la tribune des Nations Unies, le président colombien a clairement inscrit son discours dans le contexte global de l’urgence climatique pour affronter un problème national : « qu’est-ce qui est le plus toxique pour l’humanité, la cocaïne, le charbon ou le pétrole ? » Nous en proposons une traduction commentée pour comprendre comment l’écologie de guerre rencontre la guerre contre la drogue en Amérique latine.
Au cours des dernières décennies la gauche a vu son image se modifier, bien loin de la révolte, de la désobéissance et de la transgression qu’elle était censée incarner historiquement. Le terrain perdu sur la canalisation de l’indignation sociale a été conquis par une certaine droite, qui se révèle de plus en plus efficace dans la remise en cause du « système ». Nous avons affaire à des nouvelles droites qui disputent désormais à la gauche la capacité de s’indigner face à la réalité et de proposer des moyens de la transformer. Nous publions les bonnes feuilles du dernier livre de Pablo Stefanoni.
Membre influente de la Convention constitutionnelle chilienne, Manuela Royo revient sur l’un des problèmes centraux que le nouveau texte permet d’affronter : la privatisation de l’eau. En ce jour de vote, elle soutient que la Constitution mettrait fin pour de bon à un système de captation qui conduit à la destruction d’écosystèmes.
