Dans une pièce de doctrine parue dans le Grand Continent, les chercheurs Kevin Limonier et Jonathan Guiffard défendent l’idée selon laquelle, pour comprendre ce que Poutine et Trump font sur le continent européen, la notion de « guerre hybride » est devenue inadéquate.
Ils proposent de la remplacer par celle de « guerre politique », qu’il définissent par une intention et une décision : celle prise par un État de chercher la subversion politique et idéologique d’un système adverse.
Cette guerre politique se traduit par différentes pratiques : diplomatie coercitive ; soutien politique et financier à des partis ou des figures politiques ; ingérence électorale ; mise en place clandestine de médias ; recrutement d’agents d’influence ; désinformation et propagande ; agit-prop et troubles à l’ordre public.
Le concept de « guerre hybride » est-il trompeur ? Faut-il changer d’approche pour prendre conscience des menaces qui pèsent sur les États européens ?
Peut-on mettre sur le même plan les actions de la Russie et des États-Unis, qui sont les alliés militaires des Européens dans le cadre de l’Otan ?
Quelles sont les méthodes à employer pour éviter que cette guerre politique mette en péril les systèmes politiques européens et nos modèles de société ?
Afin d’en discuter, nous aurons le plaisir de recevoir :
Kevin Limonier, directeur adjoint de GEODE et maître de conférences en géographie et en études slaves à l’Institut Français de Géopolitique
Le reste du panel sera dévoilé prochainement.
L’événement est ouvert à toutes et à tous, avec un certain nombre de places réservées aux étudiants, mais les inscriptions sont obligatoires en cliquant ici.
Si vous souhaitez soutenir notre travail, vous pouvez vous abonner en cliquant ici.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.Ok
