Selon les données d’AdImpact et les résultats provisoires du scrutin qui s’est déroulé hier, mardi 3 novembre, au Texas, les PAC, les groupes extérieurs républicains et la campagne de Ken Paxton ont dépensé 68 dollars en publicité pour chaque voix obtenue par le candidat républicain lors de l’élection générale, contre environ 26 dollars pour la campagne de James Talarico, le candidat démocrate, et les groupes qui le soutenaient.

En isolant les dépenses des PAC et groupes extérieurs, l’écart est d’un à dix : environ 62 dollars par voix pour Paxton, contre 6 dollars pour Talarico.

  • James Talarico a été élu dans la nuit du 3 au 4 novembre avec une avance de plus d’un million de voix (sur près de 9,4 millions) sur Ken Paxton, sur la base de 89 % des bulletins dépouillés au 4 novembre à 9h (heure de Paris).
  • Avec près de 55 % des voix, il réalise la meilleure performance d’un candidat démocrate à une élection sénatoriale au Texas depuis Lloyd Bentsen en 1988 (59 %). Aucun démocrate n’avait dépassé 50 % depuis.

Ken Paxton, le procureur général de l’État qui avait battu le sénateur sortant John Cornyn au second tour de la primaire républicaine, a bénéficié d’un soutien financier considérable durant la campagne. Entre les primaires et l’élection générale, 573 millions de dollars ont été dépensés en publicités pour ce siège, faisant de cette course la plus chère de l’histoire des États-Unis pour une élection autre que présidentielle, selon AdImpact.

Sur les 407,5 millions dépensés lors de l’élection générale, plus des deux tiers (67 %) ont financé des publicités en faveur de Paxton.

  • Paxton a notamment été largement soutenu par Elon Musk, qui a déversé presque autant d’argent dans la campagne sénatoriale que tout le camp démocrate : environ 190 millions de dollars contre 197 millions, primaires comprises, selon les calculs de la revue.
  • Cet engagement s’explique notamment par les intérêts de Musk dans l’État : ses deux principales entreprises, Tesla et SpaceX, y sont toutes deux basées, de même que sa fondation privée, la Musk Foundation, et plus de 90 sociétés et autres entités qui lui sont liées.

Après l’annonce des résultats, le milliardaire a publié sur son réseau social X : « Les centres de données dans l’espace semblent plutôt attrayants en ce moment », suggérant que l’État allait devenir moins accueillant pour les centres de données après ces élections.

  • En plus de la victoire de Talarico, le Texas a également élu dans la nuit une gouverneure démocrate, Gina Hinojosa, qui a fait campagne pour un moratoire immédiat sur la construction de nouveaux centres de données.
  • Le Texas concentre environ un quart des projets de centres de données prévus aux États-Unis, selon la banque Jefferies. Les investissements dans le secteur y atteindraient 66 milliards de dollars cette année, contre 3,4 milliards en 2022 1.

Selon Bloomberg, la moitié des nouvelles capacités de centres de données d’IA envisagées aux États-Unis « pourraient se retrouver exposées à un examen local plus rigoureux et à une opposition accrue » après les victoires démocrates dans plusieurs courses de gouverneur, au Texas mais aussi en Géorgie, en Ohio et en Pennsylvanie 2.

Sources
  1. John W. Diamond, Joyce Beebe et Sarah Phillips, How the Data Center Boom Affects the Texas Tax Base, Baker Institute for Public Policy, 20 octobre 2026.
  2. Lynn Doan, Brody Ford et Brian Eckhouse, « AI Data Center Boom Is Set for Upheaval After US Election Rout », Bloomberg, 4 novembre 2026.