États-Unis : près de deux-tiers des électeurs républicains considèrent que les migrants « empoisonnent le sang de notre pays »

Selon une enquête réalisée du 16 août au 4 septembre par le Public Religion Research Institute (PPRI), dont les résultats ont été publiés mercredi 16 octobre, plus d’un tiers (34 %) des Américains est d’accord avec l’idée selon laquelle « les immigrants qui entrent illégalement aux États-Unis aujourd’hui empoisonnent le sang de notre pays »¹.

• Parmi ces derniers, 61 % s’identifient comme étant des électeurs du Parti républicain, 30 % comme indépendants et 13 % comme démocrates.
• Les protestants évangéliques et les catholiques blancs sont sur-représentés parmi les répondants en accord avec cette affirmation par rapport aux autres groupes.
• Plus des deux-tiers de ce groupe déclare avoir « plus confiance dans les médias d’extrême-droite » (70 %) et dans Fox News (65 %), soit une proportion trois fois plus importante par rapport aux répondants déclarant avoir plus confiance dans les « chaînes de télévision mainstream ».

Les séries historiques du PPRI soulignent plus globalement une radicalisation de la perception des Américains vis-à-vis des migrants, tirée vers le haut par les électeurs républicains. En septembre dernier, 31 % se disaient favorables à « l’identification puis la déportation » des migrants résidant illégalement aux États-Unis — 6 points de plus que l’année précédente, et le niveau le plus élevé depuis que l’institut a commencé à poser cette question en 2013.

La rhétorique anti-migrants de Donald Trump s’est durcie ces dernières semaines, notamment depuis que celui-ci a accusé des migrants haïtiens de « mangeurs des chiens et des chats » lors du débat contre Kamala Harris.

• C’est en octobre dernier que le candidat républicain a commencé à marteler publiquement que les migrants « empoisonnent le sang des États-Unis ». En Iowa, à Cesar Rapids, celui-ci avait ajouté : « ces gens sont très agressifs : Ils boivent, ils se droguent, il se passe beaucoup de choses »².
• Afin de lutter contre les « migrants criminels », Trump a annoncé la semaine dernière le lancement de l’opération Aurora : s’il est élu, celui-ci promet de « déporter les migrants » dans des proportions jamais vues dans l’histoire américaine — aux alentours d’un million de personnes par an, selon J.D. Vance.
• Pour mettre en œuvre ce plan, le candidat a déclaré son intention d’invoquer l’Alien Enemies Act, une loi de 1798 donnant autorité au président de rassembler, détenir puis expulser des ressortissants d’un pays avec lequel les États-Unis sont en guerre. 
• Ce texte n’a été invoqué qu’à trois reprises au cours de l’histoire américaine, à chaque fois dans le cadre d’un conflit : durant la guerre de 1812 contre le Royaume-Uni, la Première puis la Seconde Guerre mondiale³.

Une nouvelle administration Trump serait en mesure d’aller plus loin qu’une guerre contre les immigrés en situation irrégulière. Lors de la précédente administration, le conseiller du président à la Maison-Blanche Stephen Miller — qui est susceptible de jouer à nouveau un rôle central à Washington en cas de victoire de Trump — avait entamé un projet de « dénaturalisation » visant à retirer la nationalité américaine acquise par des immigrés ayant commis des crimes⁴. Miller a déclaré sur X (Twitter) en octobre dernier qu’en cas de victoire de Trump, « ce projet sera accéléré en 2025 »⁵.